肇事後扛著單車逃跑的阿北 (第2頁)

看在眼裏放在心裡
個人積分：135分
文章編號：44825294

135分

11樓

2013-07-07 8:12

如果我是阿伯的辯護律師，我會以刑法第14條之1來辯論機車應注意而未注意

若我是機車的律師，會用刑法第13條之2間接故意之犯罪事實來攻防

不過我不是律師

只是想說，在各個國家總是有少數只考慮私人動機卻不管他人的混蛋，這跟年齡無關，完全是思維有問題

對我壞心眼的，我看在眼裡；對我好的人，會放在心裡。不是不反饋，而是在等待發動的機會～！

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：44828307

1383分

12樓

2013-07-07 13:27

dionla wrote:
連結在此今天早上開車...(恕刪)

死阿伯....

老人家很多這樣,闖紅燈是都不怕人家撞還是認為都會敬老尊賢讓你過....

Lawu

Lawu
個人積分：2291分
文章編號：44828638

2291分

13樓

2013-07-07 13:59

看在眼裏放在心裡 wrote:
如果我是阿伯的辯護律師，我會以刑法第14條之1來辯論機車應注意而未注意

法條都引出來了
怎麼不引完整呢? 挖鼻孔

刑法第 14 條
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失
論。

一起等地球爆炸吧！

ianayi

ianayi
個人積分：200分
文章編號：44828756

200分

14樓

2013-07-07 14:09

都沒有人注意到
那個行車紀錄器的日期需要調整一下嗎
這樣會讓人誤會說

b700543

b700543
個人積分：1972分
文章編號：44829316

1972分

15樓

2013-07-07 14:59

阿伯算不錯了拍拍屁股走人自行認賠
年輕人跟阿伯的身子差太多了找出來到時說一堆內傷有的沒的
會這樣過馬路的神經都是很強的
台灣是個好地方馬路隨便走

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：44829405

6分

16樓

2013-07-07 15:07

Lawu wrote:
法條都引出來了怎麼不...(恕刪)

是的!
律師攻防引用法條那是絕對必要的,
可是,法官判定心證決定要認同並採用哪個法條,
那就不是律師可以完全決定的.

自由不是無限制的自由，自由是一種能做法律許可的任何事的權力。

Scarlett.J

Scarlett.J
個人積分：50分
文章編號：44830826

50分

17樓

2013-07-07 17:11

會飛的科多獸 wrote:
什麼時候才能免於三寶...(恕刪)

太恐怖了

昨天騎車遇到一對夫妻(約莫50歲)

我綠燈直行看到他們慢慢逛大街邊聊天走斑馬線(橫向)

不是老人也不是盲人也沒輪椅殘障

他們紅燈耶!

害我還得緊急剎車閃避

超不爽

如果撞到

法律上我責任比還會比較重

什麼鬼法律挖鼻孔

fzz

fzz
個人積分：101分
文章編號：44832333

101分

18樓

2013-07-07 19:27

bob2002xx wrote:
根據警察的說法

"肇事逃逸"只用於機動車..

是這樣沒錯，必須駕駛動力交通工具肇事才算
而且這個阿伯可能想說他是受害者
但是自己也有錯，所以"不跟你計較、自認倒楣扛車走人"
三寶果然名不虛傳

海斯勒

海斯勒
個人積分：132分
文章編號：44832806

132分

19樓

2013-07-07 20:09

dionla wrote:
連結在此

今天早上...(恕刪)

正常阿台灣人嗎

去年我們就已經證明了啦，男人啊!不用過40啦，基本上滿18就已經剩張嘴了

aack1980

aack1980
個人積分：0分
文章編號：44833973

0分

20樓

2013-07-07 21:30

Scarlett.J wrote:
太恐怖了昨天騎車遇到...(恕刪)

小心呀，
三寶殺人不償命的，
在鬼島行車要特別小心，
防禦性架駛很重要。