• 3

無解的邏輯問題

題目有抄錯嗎?只看前半段的話是乙箱無誤.
莎朗石頭 wrote:
個人蠻喜歡Faceb...(恕刪)




盜墓者應該採取下面幾個動作就有解了:
1.先把紙箱上字條撕掉
2.找個流浪漢
3.先叫流浪漢開一個
如果開啟來是黃金
4.殺人滅口
如果開啟不是黃金
5.付小小一筆錢給流浪漢叫他回去
6.拿著未開箱的紙箱離開現場

OR
也可以
1.帶個金屬探測器去
2.帶台X光機去
3.在紙箱上挖個小洞看裡面


這腦殘都想得出來
盜墓者有比我還笨嗎
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
看出端倪來了
在邏輯上

所謂的假 是and兩個判斷式其中一個false即為 false
所以說甲

(False and True) == False


(True and True) == True

跟我們一般認為『假』的話,必須所有假設都是錯的才算,是有落差的
莎朗石頭 wrote:
這題想破頭也想不出解答, 最後終於忍不住看了答案, 答案是黃金在乙箱

不對吧? 那代表兩張紙條都是錯的, 哪來的"只有一張是真的"?

重點應該是,樓主你開了哪一箱
怎麼不來個開箱文瞧瞧呢
這十幾年前在課堂上就聽過
只是人換成箱子罷了
甲啦
感覺像是甲箱耶
這樣講黃金在甲箱!!兩個都是錯的阿@@

barst wrote:
2013-05-30 09:34 #13
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
看出端倪來了
在邏輯上

所謂的假 是and兩個判斷式其中一個false即為 false
所以說甲

(False and True) == False


(True and True) == True

跟我們一般認為『假』的話,必須所有假設都是錯的才算,是有落差的


紙條中只有一張是真的
甲箱:「乙箱上的字條是真的,而且黃金在甲箱。」
乙箱:「甲箱的字條是假的,而且黃金在甲箱。」

這3個條件已經矛盾了阿
因為"紙條中只有一張是真的"所以"而且黃金在甲箱"必須是真的

假設"乙箱上的字條是真的"是true
則"甲箱的字條是假的"是真的,則與假設矛盾

假設"甲箱的字條是假的"是true
則"乙箱上的字條是真的"是假的,即"乙箱上的字條是假的",則與假設矛盾

我是覺得題目抄錯啦,後面那句一定有一句是"而且黃金在乙箱"
這種挺有趣的

我比較喜歡解恐怖邏輯題
網路上很多,有興趣自己google一下「恐怖邏輯題」

夏天到了,半夜一個人解題時,還挺清涼的喔!!!

IceTeaCat wrote:
紙條中只有一張是真的...(恕刪)


可是這樣會不會又太簡單呢> <?
還是題目設計錯誤呀
哈哈
你將會終生受到可怕的詛咒。」
假設箱子分為甲、乙兩箱,箱子上各有紙條,
而紙條中只有一張是真的;
甲箱:「乙箱上的字條是真的,而且黃金在甲箱。」
乙箱:「甲箱的字條是假的,而且黃金在甲箱。


設甲為真

乙箱字條為真(不符其一為真之條件)

所以甲字條為假 黃金不在甲箱


設乙為真

所以甲為假

所以乙箱字條不是真的 黃金不在甲箱中


得解
黃金在乙箱中
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?