Yuan wrote:
這樣製的了本嗎?我家...(恕刪)
我想應該可以吧,應爲壁癌通常是漏水,只要內部管線沒漏,外牆又防水應該有效吧
uhoo wrote:
奇怪呢? 是偷工減料還是?...(恕刪)
小弟以粗淺的經驗為上面作個解答吧。
璧癌產生的情況有很多，基本的原因就是水讓牆壁的材料產生化學反應造成白華現象。
至於水的來源有很多...上面的Yuan所提就是牆內管線漏水，這是比較麻煩的狀況，不是外側防水就可以解決的，另外還有就是外牆牆面的防水性能不佳。
至於uhoo所提的問題，小弟為各位解釋一下外牆防水大概的作法，由便宜到貴的敘述一下：
便宜的：一般的RC（就是混凝土）牆多具有很好的水密性能，所以若外牆是RC製造，外側會塗抹以水泥沙漿摻簡單的防水劑一起作粉刷的動作當作防水補強，缺點是延展性低，地震易龜裂，防水破壞了，若RC有蜂窩或龜裂的現象，當然就會產生壁癌或漏水。
上面講的是小弟在公共工程的經驗，因為一般外牆沒設計足夠的防水預算，所以也只能這樣做了，一般住家多也是採這樣的方式施作。
一般住家的外牆多是磚牆，有成本低、強度尚可的優點，為水密性極差，但也因為預算的關係，外牆防水也是按照上述作法施工，想當然爾，防水效果是經不起歲月的考驗的，只要表層粉刷龜裂或破壞，必定滲水。所以我們會建議在外牆施工（包括屋頂層），在結構層之外，不論是RC或磚牆，一定要上一層防水層，彈泥或防水漆皆可，最外側再施以保護層（磁磚或其他面材）防護以增高防水材的耐候性能，這種方式應該是很正統的方法，但是會增加防水層施作前表面的整理跟防水施作的成本跟施作工期，這絕對是最大的考量，更何況，防水材的品質影響價格甚具。
偷工減料？？這句話真的見仁見智，當下的施作是沒有問題的，你以一百元的預算，卻要達到五百元材料的效果，這樣就不能說人家是偷工減料了，您說是嗎？我想這就是預算專業面的問題了，在此就不贅述了。
當然，管線漏水或老化都是壁癌可能的原因，有這樣的問題沒解決，你外面防水再強也沒有用阿，呵呵～
這些其實在房屋建設中就一定要注意的，就像外牆防水，您日後有滲水的問題，如果要治本的話，一定會以外側防水修補為首要，這個時候就一定要回架了，住二三樓是還好，那如果是十幾二十樓呢？回架的成本會嚇死人。
小小經驗，僅供參考，如有錯誤還請大家不吝指教，大夥一起討論阿。
Http://ishun.dyns.net
ka20051110 wrote:
最近有看到一種新的防...(恕刪)
我家裡有類似的東西
已經弄好快兩年了
之前漏水漏到牆上會有白白黃黃的東西滲出來
但是弄好以後，就再也沒有同樣的事情發生了
但是，我在想，如果那一大片塑鋼片有裂縫的話
應該會更難以處理吧
內文搜尋
從 APP 打開
X