Weaver韋弗 wrote:
TO.zola那時候...(恕刪)
若利用所謂的萬用身分證字號，為不法行為，或為網路上之買賣交易行為，目的係為逃避不法追訴（實際上，此情形仍係以具體之不法行為事實所涉之法規論處），或有蓄意不按交易條件為給付義務之情形，目的係為不法所有，意圖詐取他人財物之情形，則可依詐欺論處。
資料來源: 這裡
Weaver韋弗 wrote:
TO.meeimee...(恕刪)
所以是我去報到之後，他一定會拿出證據證明是我做的嗎
那時候打電話問我 聽他說話的意思 感覺就是IP查到就是你 就是你!!!!!!
感覺不等同於是事實....
再說一次....舉證之所在...敗訴之所在....
原告負舉證之責任....
你是被告...不用舉證....
說白話....他要證明你有罪....不是你來證明你無罪....
所以...
一個ip可以給幾台電腦使用...........答案：很多台啊...幾百台都可以...
那一台電腦....可以給幾人共用.......答案：很多人啊....幾十人也行....
坐在電腦前的人...就一定是你嗎？？？未必吧！！
該ip一定是你的電腦所用的嗎......未必吧....
好了...那個是你申請的ip沒錯........
但有無可能被盜用....當然有了啊....駭客這麼多...
無線密碼太簡單或者不加密....都能用你的ip上網呀....
連政府的網站...都會被駭入了....何況是我家的ip....
ip=你...有無疑慮？？？...當然有了啊....
那證據有疑慮是啥....就是證據不足了呀（刑事採嚴格證據法則）
所以....
原告能不能證明....ip=100％你個人.....
當然是無法囉......
他說是你....你說不是我....那怎麼辦....
給法官依證據判決囉...
證據有疑....以有利被告為原則....
原告目前只能證明....該"ip"犯罪....
卻無法證明...."你"犯罪....
所以....無罪判決....應該說明的很清楚了！！
內文搜尋
從 APP 打開
X