• 12

連義美也..........


s333625 wrote:
是最上層黑心,然後所...(恕刪)


你好像還沒看新聞

s333625 wrote:
是最上層黑心,然後所有的下游廠商全都在未知的狀況下中標, 要怪也請搞清楚對象, 黑心原料又不是義美加進去的, 該怪的是政府沒把關好.


義美小泡芙原料過期2年還用 全民吃下肚
2013年05月21日08:41

知名食品大廠義美食品公司驚爆使用過期原料生產泡芙,廠長等人明知
原料已過期2年仍使用
,已製成12萬箱產品,約144萬包小包裝,過期品
流竄全台,消費者恐已吃下肚。

《自由時報》報導,縣府衛生局食藥科長楊文志昨天率員前往義美食品龍潭廠
稽查,從進貨資料中發現,有批大豆分離蛋白(即植物性蛋白)2010年8月過期,
但2012年7、8月製造時仍使用,且廠長、品管人員、原料單位與生產線等4人
都知情。義美食品發表致歉聲明,表示國外廠商以常溫保存認定有效期限為1年,
但作業人員認為原料儲藏於2-5℃冷藏庫,可延長保存期限,在檢測確認品質
無誤後才使用,目前已主動回收該期間製造的小泡芙產品。
------------------------------------------------------

廠商拿過期原料來使用,而且還是廠長明知的狀況下,竟然說黑心原料不是
義美加進去的,不能怪廠商,要怪政府沒把關……。

好吧,大家開心就好。
老牌義美也淪陷了
gufan wrote:
義美小泡芙原料過期2...(恕刪)
只能退錢嗎?

消息者有補償嗎?

可以一包換一箱正常的嗎?

枉費我還是常客

還有庫存




〔自由時報記者余瑞仁、邱奕統、楊雅民/綜合報導〕知名食品大廠義美食品公司驚傳使用過期原料生產泡芙系列產品,達十二萬箱、一百四十四萬包!
桃園縣政府衛生局去年就接獲檢舉,揭露義美食品使用過期原料,衛生局去年七、八月間曾前往稽查,因無搜索權,查無下文,因此報桃園地檢署追查偵辦。
















毒澱粉溯源//協奇買工業原料 蓄意添加
龍潭廠長等4人坦承
桃園地檢署上週搜索義美龍潭廠,查扣標示「過期」的原料投料單等,包括廠長等多人都坦承使用過期原料產製食品。桃園縣政府衛生局掌握,這批過期原料,已由義美生產了一百四十四萬包泡芙,昨晚通報各縣市衛生局通知各賣場將相關義美泡芙產品下架,但估計產品已全數進入消費者肚中。
桃園地檢署襄閱主任檢察官戴文亮表示,義美公司龍潭廠涉嫌自一百年起使用約一萬公斤的過期原料,直至去年才用完。
檢調將再查其他產品
檢調指出,目前查出的過期原料包括「大豆分離蛋白」、「可可脂(含優酪、煉乳、巧克力等)」與「Milano」,所產製食品範圍五花八門,除小泡芙系列外,也可能用來製造巧克力酥片、蜜蘭諾系列及多樣冰品等。
檢方上週四向法院聲請搜索票,指揮調查局新北市調查處,會同衛生局人員前往龍潭廠搜索,扣得廠方留存的原料帳冊,更扣得當時的廠方原料單位向生產線的投料單等証據,單子上還註記有「過期」字樣。此外,廠方相關人員包括廠長、品管人員、原料單位與生產線至少有四人在被傳訊時坦承確實使用過期原料。
衛生局去年接獲檢舉
縣府衛生局食藥科長楊文志昨天率員前往義美食品龍潭廠稽查,調閱進貨資料發現一批大豆分離蛋白(即植物性蛋白)在二○一○年八月即已過期,廠方在二○一二年七、八月生產泡芙系列商品時,居然還將已過期兩年的原料添加進去,生產出十二萬箱產品。換算成市面販售的小包裝,有高達一百四十四萬包流竄全台。
楊文志表示,該商品全台每月熱銷十五萬箱,問題產品在市面上恐早已銷售一空,甚至已遭消費者吃下肚。約談後發現,龍潭廠方早就知道原料過期卻還使用,明顯有故意行為。

義美食品公司協理蔡永富昨晚趕抵龍潭廠做危機處理,坦承義美龍潭廠去年七、八月生產的十二萬箱小泡芙系列產品使用過期的大豆分離蛋白取代奶粉產製

,會懲處失職人員。對檢調所指的「可可脂」與「Milano」,蔡永富則說並非過期原料,而是進口時發現有「溶出」狀況,經檢測品質並無問題才繼續使用。
衛生局立即依食品衛生管理法第十一條規定,可開出三萬至十五萬元不等罰單,通報各縣市衛生局注意,將該批號商品下架,同時將擴大追查。
義美道歉 主動回收
義美食品昨發表致歉聲明,強調這次的事件,純粹是生產線作業人員對品質管制認知不同所致。因植物性蛋白原料,國外廠商是以「常溫保存」的條件,計算出一年的有效期限,但義美進口後一直儲藏於2-5℃冷藏庫,所以作業人員認定保存期限可以延長,且係在檢測確定品質無虞後才使用,生產的泡芙也經過檢驗,確認品質無問題。
義美表示,已主動回收去年七、八月製造的小泡芙產品,消費者如發現有去年七、八月製造的小泡芙,也可向義美辦理退貨。
RYAN0105 wrote:自從塑化劑以來

只覺得台灣食品還有義美
我昨天才買夾心酥
義美如果想解套,就學公佈三星照片那家公司對那員工提出的訴訟求償一樣
知情相干人等,一樣求償信譽...至少要上億
不然整件事,我的理解就是義美自己也是共犯...還良心企業咧...
當台灣人在笑大陸黑心商人時...大陸人反笑台灣黑心技術不比他們差喔...


真的很傷
我蠻期待義美能公開對外說明這次事件
一家印象還不錯的食品廠也這樣搞
真的蠻灰心的

ads0120021 wrote:

桃園縣政府衛生局去年就接獲檢舉,揭露義美食品使用過期原料,衛生局去年七、八月間曾前往稽查,因無搜索權,查無下文,因此報桃園地檢署追查偵辦。


去年就有被稽查了…

還不乖點

這次被抓包剛好
因該把賣出去不當得利部分 追回

對於故意且重大的因該判死刑

每次罰小钱 根本不痛不養
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?