討論群組

3

我發現在01上有謹言慎行的必要性

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：43880882

47分

11樓

2013-05-21 10:33

......

你好像沒懂這理論.....

讓我這個善心人士

告訴你好了

這理論要實際用在實際生活

當然必須要知道

從我的朋友再透過朋友的朋友....一直推到6層7層

(像蜘蛛網的人際關係一直擴散出去)

所以正常情況下我不會知道透過誰誰誰的誰誰誰....一直推到6層7層

就可以認識到你了

但這東西微軟的msn

有對這理論有去證明了

世界任2人只需透過6.6人

謝謝指教

謝謝指教

謝謝指教

謝謝指教

謝謝指教

Neo5168 wrote:
嘿嘿。來打個睹。本王...(恕刪)

腦殘代表
個人積分：348分
文章編號：43881187

348分

12樓

2013-05-21 10:46

alhnm wrote:
小洛姐姐好, 我覺得...(恕刪)

我從不嘴砲
我只是附庸於樓主的"謹言慎行"

bugtree wrote:
這樣的話,很多人都會...(恕刪)

就是誤會一場的意思
要不然怎會有告來告去酸來酸去砲來砲去等等妙事公諸於01呢??
如無此
這裡有什麼好玩的讓你流連忘返呢?
我就不信你天天是為了來點廣告的說...

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

alhnm

alhnm
個人積分：5分
文章編號：43881806

5分

13樓

2013-05-21 11:10

腦殘代表 wrote:
我從不嘴砲
我只是附庸於樓主的"謹言慎行"

矮油(呵呵)

我真的真的不是在說你, 我是在說你的樓上的那個!

小洛姐姐
個人積分：16分
文章編號：43882487

16分

樓主

2013-05-21 11:37

腦殘代表 wrote:
就憑您這"矮油"這兩...(恕刪)

為甚麼
我不太懂你意思@@

腦殘代表
個人積分：348分
文章編號：43886335

348分

15樓

2013-05-21 14:38

小洛姐姐 wrote:
為甚麼我不太懂你意思...(恕刪)

我也不懂
問問妳樓上那個就懂

因為我不嘴砲

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

alhnm

alhnm
個人積分：5分
文章編號：43886633

5分

16樓

2013-05-21 14:53

腦殘代表 wrote:
我也不懂
問問妳樓上那個就懂

因為我不嘴砲

我也不懂, 因為我也不嘴砲

我只追殺, 而且真的不是在說你, 是說你第一篇留言樓上的那個.

只不過01顯示晚了你的留言, 所以我才說樓上, 誤中了你而已.

已經跟你解釋過了, 你不接受也沒辦法!

加藤老鵰
個人積分：468分
文章編號：43887392

468分

17樓

2013-05-21 15:25

sobekmax wrote:
有對這理論有去證明了

世界任2人只需透過6.6人

本來我以為我了解，可是看到畸零數字又產生疑惑了，６個人我就懂，這０．６是甚麼意思啊？莫非是指下半身 ^++^

^++^

？

年紀小小就這麼會唬濫，長大是準備當記者還是法官啊？

mark0826

mark0826
個人積分：6325分
文章編號：43887624

6325分

18樓

2013-05-21 15:36

加藤老鵰 wrote:
本來我以為我了解，可是看到畸零數字又產生疑惑了，６個人我就懂，這０．６是甚麼意思啊？莫非是指下半身？...(恕刪)

透過"那個0.6"關係，牽扯出來可就多了.....

palapalala
個人積分：11分
文章編號：43888482

11分

19樓

2013-05-21 16:15

小洛姐姐 wrote:
因為熟人好多喔我的媽...(恕刪)

在螢幕之前
我們可以說假話
"老公我愛你親一下"
也可以說真話
"老公我要去當兵了.."

真真假假何必過於認真

選我選我選我選我選我選我

腦殘代表
個人積分：348分
文章編號：43888830

348分

20樓

2013-05-21 16:31

alhnm wrote:
我也不懂, 因為我也...(恕刪)

原來我們都不是嘴砲咖

那握個手認識一下吧

世人皆聰敏唯獨我腦殘砲輸腦殘者智慧何以堪

3

X

X