• 3

現在有冷氣的冷度 媲美電風扇的電耗 這種冷氣嗎?

也不知道可以在常溫撐多久用完還是要拿去冷凍更耗電而已

萬一那東西會有水滴反而還會電扇弄壞
...我家有買

前年趁暑假電視購物有特價就給他買了

蠻無感的,還不如吹冷氣比較快

但是不會有滴水的問題,因為尾端會附帶一個小杯子,盛裝留下來的水

有想要用的版友可以PM給我,送一個給你用用,但要自取

反正已經堆在倉庫無用了

討論什麼才不會被水桶 wrote:
科技這麼進步現在的冷...(恕刪)


我的14"風扇才45W.....這光啟動壓縮機都不夠了

Elvis-EVO wrote:
我想問問下圖中的東西...(恕刪)


唉呦..這問題要讓專業的來回答

這種先冰成冰塊,再拿出來解凍吹冷風的產品

有兩種名稱:

1.超大型的叫做"儲冰槽+滷水機組"這樣一套大約要價500萬~1億(甚至更貴的產品都有)

2.小型家用的叫做"無正式學名"廠商愛叫啥就叫啥(你貼的那種就是啥冰風暴)

這兩種設備有一個特點,叫做耗能=耗電(白話文)

原因是因為這種設備經過 "2"次熱交換的過程(滷水轉換成冰塊,冰塊轉換成冰水),每次熱交換都會有能量損失(如果開發出無能量損失的設備 = 你可以拿諾貝爾獎+造福人類)



這種商品這麼爛,怎麼會有其生存空間??

ANS:這種設備雖然耗能,但是他可以省錢.............

因為台電發電機日夜的發電量是相同的(接近相同??),政府台電為了轉移尖峰用電,提出了2段甚至3段用電收費標準,也就是工廠跟台電簽約後,晚上用電是有打折的(一般小家庭就不用想了,你不可能跟台電簽約的)

就會發生 (省錢的效果(打折後的電價) >> 耗能的損失(2次熱交換的損失)) 產生儲冰槽的商機

同時觸發轉移尖峰用電這個效果,轉移尖峰用電=全台電力需求下降=不需要這麼大的發電量=不用核四??


反核人士看到這篇文章趕快來膜拜一下



至於小型設備

我單純認為它是"噱頭"耗能"無實質經濟價值"廠商唬爛的產品

他唯一優點就是:嗯~~~~~~~它唯一的優點就是節省初設成本(就是讓你一開始花小錢,將來花大錢)



本文單純分享給01網友,著作權所有,請勿轉載

討論什麼才不會被水桶 wrote:
現在的冷氣電耗有媲美電風扇的電耗 的選擇嗎?
...(恕刪)

有的話,電扇還有人買嗎??
Elvis-EVO wrote:
我想問問下圖中的東西...(恕刪)


這個東西,我有買,效果不好,有感的區域只限於電風扇前方不到50公分。


Elvis-EVO wrote:
我想問問下圖中的東西...(恕刪)

那是騙錢的垃圾
潛水中

討論什麼才不會被水桶 wrote:
科技這麼進步現在的冷...(恕刪)

主要這粒七落,負離子甲那深山那內。

全都那套,冰物冰水大法,不然怎麼冰?
我砲故我在

Elvis-EVO wrote:
我想問問下圖中的東西...(恕刪)


我幾年前買過,在開放的空間是沒用的

適合小空間使用,不過....還是把錢省下來吧

ChenKen7 wrote:
主要這粒七落,負離子甲那深山那內。

全都那套,冰物冰水大法,不然怎麼冰?

我赫然發現,我只看得懂紅字部份。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?