• 2

信用破產的人收到理賠後...


Aquila wrote:
樓主劈頭就講死後怎樣...(恕刪)

大哥誤會了
我買保單是希望給父母一些保障
我只是想知道
會不會變成白忙一場>>錢被扣走


Johnsonwang wrote:


我覺得重點是你到...(恕刪)

??????????
我沒想幹麻啊
你誤會我意思囉
不是要批評他,實在是﹍他的口氣一整個不是「死後」就是「意外」的。
有一點飄的感覺,欸!農曆七月還沒到,別來個「預知死亡紀事」啊!

好死不如賴活著,錢的事情再說。就這樣!

(寫完才看到樓主回文)既然樓主不是那個意思,可千萬別寫這些嚇人的
字眼了。樓主多行善事的話,父母親總有人照應的。
大家別再以訛傳訛了
正解如下:

保險理賠金是可不受債權人之追討
請翻閱保險法(哪一條我忘了)

民法與保險法相較起來
民法:普通法
保險法:特別法
所以保險法效力優於民法
以上~~~~~~~~~~
樓主應該只是不知道現在繳錢給保險公司
以後真的發生保險事故(身故)
他做子女的
想背負的責任是否可以完成(當初投保的目的)
======================================


信用破產的人收到理賠後
會不會被銀行扣押走?
原則不會~~

除非銀行知道有這筆理賠金
知道哪家保險公司及保單號碼
然後跟銀行申請假扣押
實務上應該還沒發生過

一般金額大的理賠金都是禁背劃線
所以實務上發生問題
應該都是無金融帳戶可用(指該信用破產者)
所以無法領到該筆保險金
所以應可當天申請新的金融帳戶該支票之銀行
支票存入後馬上提領出來


以上是我知道的
如有錯誤請糾正



arimischung wrote:
大家別再以訛傳訛了正...(恕刪)

可能你有誤會了
樓主是被保險人,受益人如果是他的父母
那出險時,保險公司自然會把錢給受益人
這錢是受益人的財產,是可以被強制執行的

您理解不能被執行的案例是
被保險人本身是債務人,出險時
保險公司理賠的錢是給受益人,受益人不等於被保險人時
債權人不能請求強制執行吧

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?