• 2

車禍肇事,真的可以擺爛嗎??



如果真的肇事者都用擺爛,脫產,裝笑的方式帶過,讓人感覺是(被撞出事的活該-活該碰到肇事的又是個人渣)
這樣的話那還是大家都來玩私刑的,會不會比較好?
只能說垃圾到哪裡都是垃圾,化成灰才會變黃金
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
擺爛的我遇過兩次

一次是高齡八十幾的老人,一開口就是錢沒有,身邊這個孫子賠你好了
這個我不敢兇他,怕他心臟病發,只能祝他早登極樂世界不要繼續出來害人

另一個是有錢的阿婆裝窮不賠,後來查出她是超有錢人
當兵臨城下殺到她家裡,她才掏錢出來

我現在學乖了,去保了高額的車險
裝皮沒關係,交給專業的高手會去處理,完全不必自己出手

我保的是被撞還有修車理期間天數的補償
所以最近一次被撞,我還倒賺一萬多
米堤 wrote:
擺爛的我遇過兩次

一次是高齡八十幾的老人,一開口就是錢沒有,身邊這個孫子賠你好了
這個我不敢兇他,怕他心臟病發,只能祝他早登極樂世界不要繼續出來害人

另一個是有錢的阿婆裝窮不賠,後來查出她是超有錢人
當兵臨城下殺到她家裡,她才掏錢出來

我現在學乖了,去保了高額的車險
裝皮沒關係,交給專業的高手會去處理,完全不必自己出手

我保的是被撞還有修車理期間天數的補償
所以最近一次被撞,我還倒賺一萬多...(恕刪)
沒錯!放爛一點方法都沒有!我就預過!
只能說年輕人不知道法律的後勁力道,等他將來需要出國或信貸等等需要時他出面時,就會知道如此藐視法律責任,當什麼都不能碰時,只能靠偷渡,或是永遠在父母的象牙塔內待著吧。
我自己再爬了文
在這幾乎大部分人都會保險
不外乎大部分人都有家庭有事業有財產
車禍要賠對方
大多是賠多賠少問題
多少人願意死就是不賠?
甘願十幾年甚至一輩子名下無任何財產?
掛在別人名下?
那可真要好好巴結
都可兄弟鬩牆還有什麼不可能
其他方面如 貸款 辦卡 存款等等都不行
等到急需用到上述其中一項
還真的是吃屎
要別人吃屎卻誤判往自身倒
一臭十幾年
當然也有例外
例如:
生來無分文爛命一條打臨工維生等著生命盡頭的人
錢權差異極大的肇事者與受害著
尤其是那種由富有的父母親驕生慣養出來的敗家子女
th892907 wrote:
我自己再爬了文在這...(恕刪)


每個人的立場都不同...

如果對方是獅子大開口的那種,那一毛都不給,也只是剛好而已~
「Wake up!只有自己能決定自己的DNA!Dream on!」
米堤 wrote:
我現在學乖了,去保了高額的車險
裝皮沒關係,交給專業的高手會去處理,完全不必自己出手

我保的是被撞還有修車理期間天數的補償
所以最近一次被撞,我還倒賺一萬多


請教一下

這是保什麼險??
不過我有看到內文說被撞的是因為在高速公路的內車道開70所以才被追撞耶!

這樣的話不知道賠錢的又會怎樣?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?