物質空間難以解釋的現象 (第2頁)

+1
個人積分：11分
文章編號：2890213

11分

11樓

2007-05-29 23:07

asabooloo wrote:
不吃動物，難道植物就沒有生命嗎？

植物也有生命. 曾看過一篇文章, 佛教要人吃素有些原因. 像是慈悲心啦, 修行障礙少啦. 生物有高低等之分, 譬如有人殺了你, 你的靈可能生生世世都要報這個仇, 那股能量一直徘徊, 報不了仇決不善罷干休. 譬如殺牛, 牛可能雙眼瞪著你流淚, 牠死時因憎恨害怕, 會使身體產生某些毒素, 所以說吃了對靈性修行有障礙. 據說修到某種程度, 你可以聽到某些植物會說來吃我啊 ^++^

. 基本上, 生物愈高等, 靈性愈高, 相對的報復的心愈強. 另一種說法, 是經濟成本效益. 養一頭牛從小到牠宰割來吃, 所吃的植物 (用種牧草的土地時間來改種穀類等糧食), 遠大於那隻牛本身所能提供的熱量. 曾看過的啦, 我也沒辦法證實.

shianyow

shianyow
個人積分：0分
文章編號：2890690

0分

12樓

2007-05-30 0:15

在可選擇的情況下, 為何先吃植物而不是動物, 這裡有更詳細的說明.

我行我素　一位環保者的素食理由

kunkj

kunkj
個人積分：0分
文章編號：2891107

0分

13樓

2007-05-30 2:01

馬克蘇 wrote:
21分左右「乾坤大挪...(恕刪)

我不是他的fan，但是看完覺得多多少少存在著可信度!!

我個人認為每個人多少都有少部份的特異功能，或者第六感，或者夢境中看到未來等等....

例如美國遭遇"911"事件，很多流傳著幸運逃過1劫的奇特現象，倖存者在最後1刻改變計畫，因他們心中隱隱
有種不詳的預兆，這種預兆是微妙的、難以致信的"不對勁"，使他們躲過災難。有1位在婦女在排隊準備登機，
但登機前突然胃痛不已，因此不得不去洗手間，所以錯過了這架飛機，但卻得以活命。

你也可以說是巧合，但對於那些願意了解與思考的人來說，這類事件指向1個深奧的真相。如果很多人都發生這種
"巧合"，它可能就不是巧合了，它說明人下意識中有預測的能力。事實上，"911"事件中被劫的4架飛機異常的空
，後來調查每架飛機只有平時載客量的1半。因此，人在下意識地避開了災害的例子並不止發生在911...

所以，天賦予人某些的預感可以做出可以躲避災難的決定。雖然很多時候的預感都是虛無縹緲的，很難讓人依此做出正確的決定，但寧可信其有，因為人"很多"都"後悔"當初為什麼沒能聽從本能預感的事去執行就好了....

宇竣

宇竣
個人積分：3分
文章編號：2891230

3分

14樓

2007-05-30 3:04

版大可以去看看一本書書名叫難以置信作者:李嗣岑(現今為台大校長)
書裡面有很多用科學來解釋一些超自然現像

BaJk32

BaJk32
個人積分：58分
文章編號：2891339

58分

15樓

2007-05-30 6:07

asabooloo wrote:
關於佛教要吃素的問題，在印度時，釋加摩尼佛或是其他僧侶是不吃素的，

這個說法有點問題。不是不吃素的問題。釋迦牟尼佛住世時對於托缽是不論托缽的對象給的食物是什麼，都要吃，所以就算給肉也吃、給菜也吃，給大餐也吃，給寒酸的也吃，因為人活在這個世界上，這個身體還是要顧，要維持生命就需要食物，只是，吃，這個動作並不能太過於強調，所以釋迦牟尼跟他的弟子們是托缽時不問貧富、不問貴賤、不分好壞，都會吃。

asabooloo wrote:
大約在漢朝或是之後的時間，因為南朝的梁武帝信奉佛教（他是為了宗教統治原因），所以開始規定信佛的人都要吃素，不可以吃葷，這實在是狗屁倒灶，根本完全曲解原本佛教的真理，

的確中國佛教開始吃素就是從他起來的。但是他根據的是楞伽經裡面的一句話，而認為學佛應該吃素。

asabooloo wrote:
不吃動物，難道植物就沒有生命嗎？他們會長大、會掉葉子、會枯萎、會呼吸、會重生，沒有生命嗎？

動、植物的生命型態不一樣，不能夠比較。至少在佛經裡面，在六道中並沒有投胎成為植物的。

asabooloo wrote:
吃素就是在累積功德嗎？而天竺來的達摩也以為梁武帝是真心向佛的人，結果卻是假猩猩，因此憤而離去在少林寺後山山洞閉關等待傳人。

吃素不是再累積功德。歷史上希特勒也是吃素，但是殺人也很多，吃素這個問題，也往往讓很多人誤會了佛弟子，但不解釋又讓人誤會下去卻是不好。另外，達摩祖師並不會「以為」梁武帝是真心向佛，他會去武帝的國內就是聽聞武帝是個很虔誠的帝王，所以去面見他，可是在跟武帝對談裡面，武帝一直把功德掛在嘴邊，達摩知道這裡不是該待的地方，於是找地方等待時機到來，以達摩祖師的境界，不可能會以為武帝是真心向佛，而是在對答過程中，最後武帝請達摩離開，達摩於是就離開了，他並不會憤而離開。若因此而生氣的話，達摩祖師的修為就不是達摩祖師了。

asabooloo wrote:
佛陀如果可以再現身在此人世的話，相信也會很感嘆！後人有意地曲解一些佛理，他們卻沒有辦法進行澄清，以致於一錯再錯，積是成非。

佛還在的時候就已經知道未來世時佛法的傳播狀況，所以佛在成道時，天魔波旬下來就跟佛說，未來我會穿你的衣服、說你說的法來破壞你，對於這點，佛只能感嘆的流淚，因為這是未來眾生的悲哀，不過佛在涅槃前也早已囑咐天人、鬼神、菩薩、諸佛等等，要護佑未來眾生、要把法傳下去，甚至他把未來眾生託付給地藏王菩薩，也交代一些大弟子們不能入涅槃，繼續在人間行走。這是佛的慈悲。

BaJk32

BaJk32
個人積分：58分
文章編號：2891348

58分

16樓

2007-05-30 6:27

+1 wrote:
植物也有生命. 曾看過一篇文章, 佛教要人吃素有些原因. 像是慈悲心啦, 修行障礙少啦. 生物有高低等之分,

中國佛教吃素的原因如上篇所述。
其實慈悲心跟吃素沒有絕對的關係，但是真正的修行人是自然會漸漸遠離吃肉的，而修行的障礙跟吃素也沒有直接關係。因為修行的障礙有很多，包括過去造的殺業…等等，都可能造成修行的障礙，所以一般會以拜懺為主，來消除這些事情，而這些事情在佛教中叫：業。

+1 wrote: 譬如有人殺了你, 你的靈可能生生世世都要報這個仇, 那股能量一直徘徊, 報不了仇決不善罷干休.

佛教沒有靈的講法，也沒有生生世世都要報仇的講法。這個問題很大、很廣，跟業有關。但是業力沒有成熟前，自然不會受報。最簡單的例子就是，很多人常說：好人沒好報，太早死亡，而壞人幹了那麼多壞事，卻都還活跳跳得。
這就是業報有沒有發動，我們只看到表面，沒看到過去的事情，好人早死，他這輩子能當人並做好事，這很好，可是他過去造的壞事，在這個時候因緣成熟必需受報，所以就報了，受報不一定只有死，只是這樣好舉例子。壞人還可以活跳跳，那也是他過去曾造過善事，讓他有福報可以逍遙，但是報應還是會來的，他自己做下的壞事，時機到一定會受報。
所以生生世世都要報仇我覺得應該說，在業力因果的牽扯之下，兩者之間的結解不開，永無止盡，只是，這輩子為人，下輩子不一定為人了，兩個人也不一定會碰在一起，因為個人過去造的善惡，看那個先發動就先受報，可是兩人的因緣還是存在。

+1 wrote: 譬如殺牛, 牛可能雙眼瞪著你流淚, 牠死時因憎恨害怕, 會使身體產生某些毒素, 所以說吃了對靈性修行有障礙.

每個人都是貪生怕死的，不單是動物，佛教中有三種不淨肉不吃，這是一定的，而真正修行過程自然會漸漸遠離吃肉，跟靈性修行無關，佛教也沒這樣的講法。

+1 wrote: 據說修到某種程度, 你可以聽到某些植物會說來吃我啊 ^++^.

我相信那篇文章可能附佛外道寫的。佛教並沒有這樣的說法，更不可能會聽到植物叫修行者來吃。
這比較像幻聽。

+1 wrote:
基本上, 生物愈高等, 靈性愈高, 相對的報復的心愈強. 另一種說法, 是經濟成本效益. 養一頭牛從小到牠宰割來吃, 所吃的植物 (用種牧草的土地時間來改種穀類等糧食), 遠大於那隻牛本身所能提供的熱量.

上面這種說法在佛法上並不存在。

我回這兩篇不是要戰兩位，只是對於裡面的內容提出佛教的講法而已。

cccylll

cccylll
個人積分：44分
文章編號：2891512

44分

17樓

2007-05-30 8:30

Bajk32+1

高人, 好見識

mbkwi

mbkwi
個人積分：48分
文章編號：2891674

48分

18樓

2007-05-30 9:13

覺得這篇開始往被封鎖的命運前進中哩

樓主貼的內容

基本上，大概跟MIB看雜誌找消息的感覺差不多

看了兩分鐘就關掉了

要真的去說明他說的現象，就自己作個實驗來證明囉

應該不用太久吧

某個時間，不知道對象的研究，太多沒有固定的因素，要得到一個很奇怪的結論

別傻了

騙騙小朋友還可以，要挑戰必須提出證據

至於上面寫的吃素與否

我只問一句話

當人真的比較好嗎？

，或是在山上當一顆樹比較好呢？

當人在這裡討論吃素還是吃葷

當樹都沒有這些困擾

人真的有比較高等嗎？

別傻了，沒有絕對的答案的

+1

+1
個人積分：11分
文章編號：2894983

11分

19樓

2007-05-30 18:43

BaJk32 wrote:
上面這種說法在佛法上並不存在。

謝謝指教! 你的說法(佛教)我沒意見. 不過要澄清一下, 我本來就沒說那些是佛經說的, 是曾看過的文章然後憑印象寫的, 我並不是在傳教, 討論而已, 因為這裡是八卦區. ^++^

BaJk32

BaJk32
個人積分：58分
文章編號：2895103

58分

20樓

2007-05-30 19:20

+1 wrote:
謝謝指教! 你的說法...(恕刪)

我連傳教與否的想法都沒有。單是就內容而述而已。