老美不能完全控制中東的石油產量
但也不見得完全不能影響
要不然就沒有以色列的壯大
來取得區域利益的平衡
樓主的重點在"關鍵的原物料"
所謂新能源應該指的是"氫燃料電池"
氫燃料電池的關鍵原料是"氫"嗎?
不是喔，是那一層薄薄的"觸媒"喔
因為氫可以循環利用(BUT,以現有科技層次言，不經濟)
但那層觸媒可以嗎?
恐怕就是沒辦法回收、再製、循環使用
加上或許是關鍵原料稀少
推起來當然綁手綁腳
燃料電池早已應用在國防工業上
汽車用的也越來越多
貴? 就跟3C新品上市一樣
先賺飽研發費咩
世界列強推燃料電池
最不積極的就是美國跟俄國(沒錢研發?)
看看歐洲跟日本
都有民生應用級產品
這真的很奇怪哩
話說回來
燃料電池不能作為國家主要電力來源
目前主流的火力與核能發電
還沒有夠便宜夠規模的替代能源可用
這也是目前人類最大的問題吧
延伸閱讀
但是不失為一篇能源的解說將他轉錄如下
這一支個股當初其實自己也注意很久了,但是最後始終沒有出手反而買下另外一種產品(血壓計)
我把當年筆記的內容翻出來給您參考一下...血淋淋的教訓
1.具備獨立生產能力
2.產業供應鏈完整
3.獲利年年成長
條件一:將上市櫃代工廠商刪除;口袋人選(葡x王/飲料;興x/農藥;合x/血壓計;百x/耳溫槍;優x/血壓計;懷 x骨頭藥;晶x/生物晶片)
條件二:刪除供應鏈不完整的人選(葡x王;興 x;懷x)
條件三:刪除獲利不好的(晶 x)
結果:當中有大約半年的時間生技股漲到不行;然後.....跌到脫褲子跑都來不及;如今?????
感想: 大大您的分析十分合理,也許有那個未來性,但.....一項新產品要能夠讓市場接受
而且有供需失衡的情形底下(需求>>供給),這項新產品才會有爆發性的成長
獲利才有三級跳的可能,至少小弟投資股市約8年的經驗(2/讀書+2/兵役+4/工作)累積至今日
它都沒有失誤
舉例:四年前TFT-LCD面板缺貨時
去年smart phone+pda手機暴紅手機缺貨
能源危機節能題材太陽能暴紅
拉肚子.....繼續補充把故事說完
小弟的決定最關鍵是在這個新產品具有立即的取代性
1.現在相同的兩部32"TV擺在面前一個是TFT-LCD 另一個是CRT,價格差異一成 請問您作何抉擇
選擇的原因是什麼??這個原因大概就是立即取代性30000 v.s 27000
2.現在相同的兩隻手機擺在你的面前,一個是具備多媒體功能 另一個沒有多媒體功能,價格差異
一成請問您作何抉擇??選擇的原因為何???8000 v.s 7200
3.能源的問題比較特殊 在還沒有石油危機以前或世界環境暖化效應以前,
請問您在報章雜誌或媒體刊面,有見到幾篇文章討論到這方面的議題或者是學者專家的統計資料
應該是說這個現象在當時並沒有被大眾所注意和關心,等到如今石油能源短缺世界環境暖化效應
人們開始重視到這個問題,所以這個新產品具有立即的取代性(雖然太陽能並無法完全取代石油,
不過目前的替代品中太陽能是一般大眾所能夠負擔的起)
替代品種類:潮汐,風力,深層海洋能源,地熱,水力,野獸力(牛車/馬車/驢車/人力轎夫) ....
小弟在這一支股票當中賠的最多$$(大約一年的工作所得),但是卻也在這次教訓當中學到最多
感謝您細心的看完..謝謝
補充說明:
潮汐發電:目前台灣似乎沒看見,小弟無法說明,但是北歐有使用
風力發電:新竹濱海公路沿路可見
深層海洋能源:目前小弟的家鄉(花蓮)有工廠使用100m深的海洋能源,目前只有應用在飲用水
地熱:目前台灣似乎沒看見,小弟無法說明,但是北歐國家芬蘭有在使用(參考布落格友polo)
水力:目前小弟的家鄉(花蓮)有水力發電廠兩處,分別為銅門和太魯閣
野獸力:花東地區山裡的部落,仔細尋找仍然可見牛車和馬車(極少/富裕家庭才有),
台東脫線農場有飼養馬匹供遊客拍照
追求卓越,成功會在不經意之間追上你...
所謂替代能源並不是單指太陽能或是風力等弱能源，
而是類似以水轉氫...等等的新式強大能源...............
我想先了解一下這段話的事實根據在哪裡,然後再來討論這個主題.
不知樓主能否提供資料?
如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
內文搜尋
從 APP 打開
X