wkh2006 wrote:馬凱文:(jeff ...(恕刪) 所以"馬丁博士說~"那本書他也有買~話說~一本多少錢阿??小的21點也有和人賭過,小的一個小時連用兩副牌下去玩,一把10塊,拿21點20,過五關50,可以贏5000多,這樣算還可以嗎?六個人玩,五個大便臉看著我!
zola wrote:算牌如果那麼準怎麼不...(恕刪) 看到這我要先給你糾正一下觀念算牌跟算樂透是完全不同概念算牌是利用已出過的牌去推估剩下的牌組是什麼 從而知道收益率是正還是負而樂透的彩球並不會因為過去開過什麼數字 而影響下一次開什麼數字簡單的來說 投硬幣大家都知道正反各為2分之1 可是有可能你現在投擲出正面 下一次就一定是反面嗎?你也有可以能投擲10次都是正面! 唯一可以知道的是當你投擲的次數越多兩邊各出現的機率會趨近於50% 彩卷就是這意思再來我解釋一下我上面說的收益率不只 最多人知道的21點可以算, 拉號子 和華人大家眾所皆知的百家樂賭戲也可以算 還有德州撲克 賭場戰爭這些都是可以算的..)...原則上以現在2013年目前世界上的賭場 絕大多數21點賭博 收益率為-0.5%(看規則) 收益率-0.5% 簡單的來說就是你每下一手一萬元 你會輸50元而算牌就是把你的收益率轉變成正0.5% 甚至以上 只要在負的時候下最小注 正的時候最大注久賭必勝你肯定會懷疑差0.5%差這麼多給你一張 這是電腦運算出的贏率和下注次數的關係在我剛剛說的收益為-0.5%時下注一次 49.5 下注十次 48.7697 下注100次46.0270 下注1000次37.5942 下注10000次15.8655 下注100000次 0.0783 下注200000 0.00000就意味著你一定輸 這也就可以解釋成為什麼你都聽到人家說久賭必輸 在被莊家佔了優勢的情況下哪怕只有微小到基乎可以忽略的%數 但只要是負的 那麼久賭必輸是必然的 電腦已經解釋這點了請相信科學 不要相信自己的感覺再來百家樂收益率-1.25%基本上算牌只有在很極端的情況下才會有正收益 你抱一台超級電腦在賭桌替你算牌 你還是輸(當然有些賭場 牌很切薄 或下和賠10倍 (正常為8倍) 或莊不抽水5% 類似這種情況下可以打敗賭場)最後你說的彩卷 我只能說光前面這幾種賭戲 莊家平均都只佔我們玩家1%優勢的情況下 要轉變成我們佔莊家優勢已經不容易了.. )彩卷 收益率基本上為-40%上下甚至更多 你要把這-40%轉變成正的 理論上不可能但不排除有漏洞可能性 (類似輪盤的某某某漏洞..)所以不是算不算 而是...算了 打了好多 懶得再解釋
snape0723 wrote:剛好手邊有這本書一本...(恕刪) 那你會一直分牌嗎??史靈根博士有透露捨摸新妙招嗎??哈哈哈~還是去找個贏馬來當老婆呢?我是去誠品書局亂翻書,看到戴子郎寫的一本爛書分析了一些牌局,懂了怎摸算牌推算才和朋友一起玩可是我有遇到道上兄弟也有妙招可以破解我的算牌方法變成我贏的錢都吐回去,後來莊家倒莊才又被我連算牌贏回來!所以...賭博還是不要太沉迷!
zola wrote:算牌如果那麼準怎麼不...(恕刪) 21點算牌沒有那麼難幾年前我在澳門和台灣某位立委同桌他有粗略的和我講解過原理和技巧從每次荷官洗完牌後他每一把都有記牌他有的時候必需一次壓八個坐位頭家尾家必需要自己做主要牌這種靠記憶力和心算的方式除了腦袋要好之外同桌的必需都自己人才能有勝率雖然不是每次都準但是勝率還蠻高的那幾小時我每把都下最小注額跟著他下也贏了不少但是賭場也不是笨蛋有時十幾分鐘就換一個荷官不然就是才玩二十幾把就重新洗牌所以這種方式在我來看也不是什麼殺傷力多強的千術