• 6

世界最強核電廠在台灣 ~台電掛保證,核四不怕飛機撞???


球德洛 wrote:
我還以為是紙飛機或遙...(恕刪)


重點應該不是在外面...而是在反應爐裡面...

圍阻體或許不怕撞....

但萬一撞了之後,四散的碎片,大火,燃料油...造成廠房的人員,設備嚴重受損時...

接下來呢...

核四廠的安全措施是否能應付這個災難所造成的後果?
請問清楚用過燃料棒放在圍阻體裡面的嗎?
會叫的野獸 wrote:
很多人反核不知道反的...(恕刪)

它的內部配置已經非當初原始設計了
建造工程師已經換了很多組
那邊改改這邊修修
都是拜停建所賜

圍阻體沒問題
有問題的是裡面的設計

3000億如果變蚊子館
台電還打算在東部蓋火力發電廠

球德洛 wrote:
我還以為是紙飛機或遙...(恕刪)


為了封住你的嘴

請你明天去吃鮑魚龍蝦大餐
[iframe]http://www.youtube.com/v/[/iframe] 韓國三星無商德抹黑攻擊1.拒絕點閱和回應三星廣告文2.減少三星廣告文章點
對核四問題不瞭解

或是想知道始末的人

可以參考《核四論》

最大的問題應該就是

台電沒有自建核電廠的經驗能力卻堅持要自建了

人中出呂布 馬中出赤兔
jerry2529 wrote:
對核四問題不瞭解

或是想知道始末的人

可以參考《核四論》


good,同一位專家(林宗堯)寫的文章請多看看。

專家自己也說有救,反核團體怎麼不敢提,還是有選擇性失憶症。

核四論之後 試運轉先歸零 核四當然有救
不是只有核四....核一.核二.核三的圍阻體都能阻擋747級的撞擊...

球德洛 wrote:
圍阻體本身厚度達2公尺,即便是波音747飛機直接撞擊,也不會受影響...(恕刪)


這叫說話的藝術,
他是說圍阻體本身不會受到影響, 至於整個系統, 尤其是冷卻系統會不會受到影響,
他又沒說
台灣可悲的是很瞎的腦袋會發很瞎的文...

不管是台灣還是國外...核電廠圍阻體頂不頂得住飛機撞下去早就已經研究過了..

核一二三四的圍阻體頂得住,核安的問題不是圍阻體要頂幾台飛機。

作點功課再來發文好嗎
Jason84953 wrote:
若是那天他們保證的部份真的出包了,真不知他們該怎麼面對人民。


這個你不用擔心
不管誰執政
出事都是"前朝"的責任
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?