(更新)教授對學生有雙重標準，發生在我身上，超級悲哀。碩士生或碩士畢業的請近吧。 (第2頁)

Edison09

Edison09
個人積分：23分
文章編號：43311512

23分

樓主

2013-04-24 20:22

抱怨文還要打文義故錯字，那太累了

jiunyiu wrote:
1. 錯字不少.2....(恕刪)

Edison09

Edison09
個人積分：23分
文章編號：43311531

23分

樓主

2013-04-24 20:24

有些事情不是一次可以講完，我去年碩一都在幫老師做研究計畫，論文今年初才寫，不到半年，已經寫完前三章已經算ok了吧，第二章只是一直在修改小細節很煩。

adison35 wrote:
恩....不然再跟老...(恕刪)

Edison09

Edison09
個人積分：23分
文章編號：43311544

23分

樓主

2013-04-24 20:24

請你去讀完碩士在跟我說吧，沒什麼滿不滿意，只有認不認真而已。

honwen2157 wrote:
我對現在碩士生的程度...(恕刪)

Edison09

Edison09
個人積分：23分
文章編號：43311606

23分

樓主

2013-04-24 20:27

文獻探討要看老師的要求，我同學抓一抓貼一貼就搞定，我必須每個學者都要看過一次，然後再用自己的想法寫出來，你說這簡單嗎?10位學者，要找到外國文獻原文，全部看完以後，在吸收他文章寫的內容，在定義出他的重點，有事後看一整篇paper，可能只需要那兩句話而已，卻花了半天時間。

小鐵子 wrote:
說真的，個人認為第二...(恕刪)

Jeff.Andaudio

Jeff.Andaudio
個人積分：0分
文章編號：43311630

0分

15樓

2013-04-24 20:29

也許, 教授只是為了你好, 讓你多磨練一下.

PS:我沒碩士學歷, 但我部門有. 公司一大堆博碩士...

小鐵子

小鐵子
個人積分：48分
文章編號：43311754

48分

16樓

2013-04-24 20:36

Edison09 wrote:

文獻探討要看老師的要求，我必須每個學者都要看過一次，然後再用自己的想法寫出來，你說這簡單嗎?10位學者，要找到外國文獻原文，全部看完以後，在吸收他文章寫的內容，在定義出他的重點，有事後看一整篇paper，可能只需要那兩句話而已，卻花了半天時間。...(恕刪)

本來就是這樣寫，不然呢？
你這麼容易「累」，神也幫不了你。

說真的，腦袋不清楚的人，「做這些事」會覺得很累。

adison35

adison35
個人積分：145分
文章編號：43312192

145分

17樓

2013-04-24 21:00

Edison09 wrote:
有些事情不是一次可以...(恕刪)

那這句話"她說這樣不行，寫文獻要把學者文章看完以後，在把心得寫出來。"
應該在你一開始寫第二章的時候他看第一次就該講了...
而不是等到現在什麼都用好了才用這句話釘你.... 幫不了你

還有為什麼把文章刪了.人頭像也換了?
大家都備份好了說

peter_cheng001

peter_cheng001
個人積分：236分
文章編號：43312751

236分

18樓

2013-04-24 21:23

我對現在碩士生的程度很不滿 +1

民國 78年時我們教授上課時抱怨說博士班的學生
寫英文的序讓他很難修改
最後乾脆自己重寫快很多

Bme

Bme
個人積分：21分
文章編號：43312836

21分

19樓

2013-04-24 21:27

加油!! 熬過去就是你的啦。

雖然這東西像個屁!沒有三小路用。

不過總是個人生經驗啦。

喜歡阿!! 那就自己做阿!!

三貓之僕

三貓之僕
個人積分：434分
文章編號：43313292

434分

20樓

2013-04-24 21:47

Edison09 wrote:
很多事情一篇文章是沒...(恕刪)

老闆面前的紅人與黑人差別待遇更大，早點習慣吧