• 2

股息所得照規定要報稅...真的嗎?

alan1112 wrote:
你這個問題跟我去年報...(恕刪)


沒錯,我心裡想的就是這件事。
感覺好像扣兩次稅。

參予除息似乎不划算。
如果我今天是高收入的大戶,稅率是40%,那不損失更多?
所以囉,應該是儘可能不要參予除息比較划算吧。
1.以中鋼扣抵稅額比率為29%以上而言,若是你的所得稅為6%或是13%級距的,只要低於29%那就可以考慮購買幾支來節稅,反之就不要參加除權

2.不是每支除權後的股票都能在短期內填權,所以請慎選

3.有高抵稅率且又有高殖利率的股票沒幾支,且大多是傳產請自行用google搜尋

連結為網路搜尋來的,這是去年的中鋼股息也就是今年要報的稅及可抵的稅。請參考
http://blog.sina.com.tw/appleibook/article.php?pbgid=234&entryid=65243
在台灣股息收入需繳稅, 但並未徵證所稅, 買賣賺得的價差不需繳稅,
若你的稅率超過股票的抵稅額比率, 又對填權息沒信心, 最好不要參加除權息
Alfa20070128 wrote:
沒錯,我心裡想的就是...(恕刪)


稅率達 40% 高收入的人才更要透過除權息來節稅


回到股息課稅的討論
重點在可扣抵稅率
因為政府對不同產業的獎勵是不一樣的
一般來說
高科技產業受到的獎勵比較多
所以股票的可扣抵稅率就比較低
傳統產業受到的獎勵比較少
相對地 股票的可扣抵稅率就比較高
(以上所說是一般情形 不是 100%)

前面有人提到填權
這也是關鍵
如果股票除權後有順利填權
那麼你拿到的股息才真的是類似存款利息那樣的投資收益
否則 股票沒有順利填權 你已經沒有賺了 卻要被課股息的所得稅 確實是蠻悶的~~
所以 要不要參與除權
還是要考量這支股票之後是看好還是看壞 (那決定了填權與否)
另外的觀點


如果是有 錢人 炒股

不用課 稅 有錢 愈有錢- -高價 股

窮人則無法這樣做


這個問題值得深思
Alfa20070128 wrote:
sorry囉,就是因...(恕刪)


確實是很奇怪,證所稅是台灣稅法的兩個大洞之一,這個大洞不補還有很多奇奇怪怪不公平的地方。

Alfa20070128 wrote:
股息或是銀行利息不是說超過23萬才要課稅嗎?


股息是營利所得吧
要申報~
不過通常公司發下來的是稅後的不是嗎??(當然不見得所有公司都這樣)
所以
股利總額(稅前EPS)-可扣抵稅額(通常是稅前EPS*20%左右)=股利淨額(稅後EPS)
所以申報時因為你已經繳了 可扣抵稅額(通常是稅前EPS*20%左右)這筆錢
所以如果你的所得應繳30%的所得稅 你可能還要加繳差額的10%
如果你是應繳13%的所得稅 還會退你7%
應該是這樣吧???
就我今年自己填的結果好像是這樣

銀行利息5A
+長期持有的股票股利71M(今年是87.12.31前持有之公開發行公司股票)
=儲蓄投資特別扣除額
也可以不扣稅吧
上限是27萬
這個我是覺得有問題,未結婚的每年每人各有儲蓄投資特別扣除額27萬,共計54萬.
婚後合併申報每一戶共有儲蓄投資特別扣除額27萬?
這是變相懲罰婚姻嗎?

binkoliaw wrote:
銀行利息5A
+長期持有的股票股利71M(今年是87.12.31前持有之公開發行公司股票)
=儲蓄投資特別扣除額
也可以不扣稅吧
上限是27萬...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?