• 8

葉大少爺想翻案?死者是被飛出的保險桿擊斃,非他撞死?

球德洛 wrote:
這種理由也行????...(恕刪)


轉變成為保險桿設計不良,撞擊後會飛出,是車廠設計有問題,責任在車廠?



球德洛 wrote:
這種理由也行????...(恕刪)


為了賺錢什麼鬼話都能說的出口

訟師-維基百科
生於世紀末,存於世紀初....
難怪會有笑話說…
某種律師只要有嘴就能活,不用腦袋。

球德洛 wrote:
這種理由也行????...(恕刪)
保險桿是無辜的

兇手是「物理原理」
喜歡我的文章不一定要回報我 ╯ 3╰

ciprino wrote:
不知道那位神人可以把...(恕刪)


這個律師該不會是"方唐鏡"吧!
平平都是少爺 為什麼李少爺已經進去了 這位葉少還在外面逍遙法外呢??

球德洛 wrote:
這種理由也行????...(恕刪)


,葉少爺乾脆把責任推到牛頓身上算上,

是牛頓發現這種物理定律的,葉少爺要是真能翻案,

那位恐龍法官早晚又被人肉出來。

TimSmith wrote:
呿,葉少爺乾脆把責任...(恕刪)


肉出來又怎樣

你又不能決定他前途.....

人家照樣18%
為人民服務?? 為人民幣服務!!!
辯護律師:黃暘勛(暘,音同陽)及黃曉薇
蒞庭檢察官:林應華
法官最後當庭諭令被告葉冠亨聲請全部駁回
(資料來源:蘋果日報)

所以兇手是保險桿
搞不好保險桿要被關進監獄了。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?