我倒覺得下跪事小反而是這位老師能解決擾民的問題比較重要!新聞後續報導說這老師養了一百多條流浪狗每個月的狗食,要花約六萬元而也因為狗管理人員少導致環境髒亂與狗的叫囂聲讓當地鄰居和警察非常頭痛多次勸導無效!如果她拿來的錢最少能解決這件事的話我覺得郭董就花的值得
依郭董一出手就是500萬來看未來只要有心人士,找個好理由,每個禮拜開始依序在鴻海.台塑.台積電.中信銀...全台灣這些大公司門口輪番下跪應該個人資產進帳(年薪)要上億不會是難事看來這年頭只要寡廉鮮恥些,不怕沒錢進帳兄弟們!從明天開始準備到全台灣各大公司下跪!年薪上億等著你記得喔!要帶著媒體,找個好一點的理由喔哈!以上純屬開玩笑,大家別當真總之,同意樓主觀點+1救流浪狗是好事,但是手法不可取聽說創世.家扶這些著名的慈善單位還滿缺錢的,是不是也該去跪一下了啥!創辦人他們怎可能這麼沒尊嚴?啥尊嚴?為了芸芸眾生,拋棄自尊算什麼?呵呵,這就是有某一些人的觀點,以為只要是做善事,就可以不擇手段?
白雪兒 wrote:為了不想揹負不愛護動物的惡名,被戴上為富不仁的名譽,所以最後決定捐出500萬為何我們大膽推論郭老闆對事件是不得不的捐款因為一個人對一件很贊同,很支持,絕對是當下毫不猶豫的答應,但是新聞看起來...郭老闆背後有考慮一段時間(恕刪) 先聲明一下,我對郭董沒啥評論。只不過對樓主上面的這段推論無法認同耶。就算郭董很認同那位下跪者的主張,也未必當下就答應吧。至少也要花點時間去查對方的底細,是不是招搖撞騙的詐騙集團。500萬雖然對郭董不是大錢,但是也要點時間審查一下吧。如果有陌生人跪在樓主家前面,要你捐錢給孤兒院。最好樓主是第一時間就會給錢的啦!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070518/2/ejtx.html如果她是爲這些學童下跪,我想會有很多人支持她.孰輕孰重?她已經分不清楚了,我真替被她教到的學生感到擔憂.
哈我一看到這新聞就覺得 此風不可長阿!雖然 我本人對郭董近日的作為有點不太欣賞但是再怎麼說郭董的財富,也是他自己辛苦努力賺來的他有權決定錢該怎麼花今天他答應了捐錢給流浪狗但是,是他發自內心的自由意志嗎?(雖然五百萬對他來說只是小錢,且還可以節稅...)今天有人為流浪狗跪再來肯定有人為流浪貓跪為流浪鳥跪為流浪人跪今天跪郭董明日跪王董連很久沒來的陳董也有人跪了