評分
反而是這位老師能解決擾民的問題比較重要！
新聞後續報導
說這老師養了一百多條流浪狗
每個月的狗食,要花約六萬元
而也因為狗管理人員少
導致環境髒亂
與狗的叫囂聲
讓當地鄰居和警察非常頭痛
多次勸導無效！
如果她拿來的錢
最少能解決這件事的話
我覺得郭董就花的值得
評分
就算那個女老師是怪人. 感覺她真是很照顧流浪狗的..
真心在付出, 可能真的經濟負荷不了,才使用怪招數吧..
人生最重要的一件事, 就是把握機會..
評分
未來只要有心人士,找個好理由,每個禮拜開始依序在鴻海.台塑.台積電.中信銀...全台灣這些大公司門口輪番下跪
應該個人資產進帳(年薪)要上億不會是難事
看來這年頭只要寡廉鮮恥些,不怕沒錢進帳
兄弟們!從明天開始準備到全台灣各大公司下跪!年薪上億等著你
記得喔!要帶著媒體,找個好一點的理由喔
哈!以上純屬開玩笑,大家別當真
總之,同意樓主觀點+1
救流浪狗是好事,但是手法不可取
聽說創世.家扶這些著名的慈善單位還滿缺錢的,是不是也該去跪一下了
啥!創辦人他們怎可能這麼沒尊嚴?
啥尊嚴?為了芸芸眾生,拋棄自尊算什麼?
呵呵,這就是有某一些人的觀點,以為只要是做善事,就可以不擇手段?
評分
白雪兒 wrote:
為了不想揹負不愛護動物的惡名,被戴上為富不仁的名譽,所以最後決定捐出500萬
為何我們大膽推論郭老闆對事件是不得不的捐款
因為一個人對一件很贊同,很支持,絕對是當下毫不猶豫的答應,但是新聞看起來...郭老闆背後有考慮一段時間
(恕刪)
先聲明一下，我對郭董沒啥評論。
只不過對樓主上面的這段推論無法認同耶。
就算郭董很認同那位下跪者的主張，也未必當下就答應吧。
至少也要花點時間去查對方的底細，是不是招搖撞騙的詐騙集團。
500萬雖然對郭董不是大錢，但是也要點時間審查一下吧。
如果有陌生人跪在樓主家前面，要你捐錢給孤兒院。
最好樓主是第一時間就會給錢的啦！
評分
如果她是爲這些學童下跪,我想會有很多人支持她.
孰輕孰重?她已經分不清楚了,我真替被她教到的學生感到擔憂.
如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。
評分
內文搜尋