wrote wrote wrote:
因爲不是定理,
就算是定理,也有可能被推翻的一天..
何況現在只是懷疑,還要經過測試,
科學家並不代表什麽意思..
很多物品或許會分解,會消失,
可是,也要有一個合理,可以說服人的理論
所以,科學家就是要一直尋找答案...
從答案中尋找答案
alexjul wrote:
前幾天看了國家地理頻道的金字塔之謎.
裡面說到有關於在建立金字塔的時後有用大一種巨大的"電燈泡"
不過他訪問到一個科學家的時候他似乎一定要找到證據"玻璃或燈座.才願意相信有這一回事
不過看看現在的材料.連塑膠帶都會分解了.那怎麼能說找不到就是不存在?
老實說啊,聽不懂你想表達什麼
假如你想說那位科學家說的電燈泡是塑膠底座還有塑膠接口而且又是使用鎢絲來發亮的
而且還有不錯的玻璃製造技術.....那樣埃及不是全世界最早使用電的文明了嗎?
----以上是假設在電燈泡----
----以下是假設再那東西----
其實說到巨大的燈泡其實也沒有人知道那位科學家這句話是比喻還是指另有其他引申的東西存在
當然這頻道的翻譯不可能翻出你聽不懂的,科學家也不用更專業的方式說 (說出來的話應該是傻科學家吧
其實大家的思考邏輯都沒有離開一個界線說
內文搜尋
X




























































































