boy2005 wrote:
偵查庭好一點的檢察官會勸你表明你的立場後賠錢了事,相信校方站在教育的立場上不會為難學生的!...(恕刪)
到時面對出庭大致有個方向了，感謝大大的回覆
邪惡小多 wrote:
"正義應被實現，即使世界因而覆滅"
支持樓主的立場，
即使金額再小，
是非黑白總要有個論斷才對。
至地檢署建議依事實全盤敘述，
包括看到之前另有他人破壞欄杆的監視畫面、
明白告知校方非本人破壞而校方仍執意提出告訴的經過，
如貴校有法律系的話，
建議找法扶社團諮詢，
討論對校方或代表人(校長)提誣告告訴的可能。
尊師重道是一回事，是非黑白又是一回事。...(恕刪)
也許是自己太衝動沒賠小錢大事化小就好，但實在不想嚥下這口悶氣，因此當初才會希望藉由司法來調查，而非面對學校上層的反覆態度。無論結果如何至少這次學習到日常真的更該謹慎行事。謝謝大大您的意見
z0930355 wrote:
就向他表明不是你弄壞的就好了
他在吵你就不要理他 跟他說你再弄下去就是誣告
最終大絕 記者 私立學校非常討厭負面的事上新聞
像我們學校一年也是弄壞很多隻閘欄 學校也只能摸摸鼻子修好
畢竟一年收停車費也三四百萬元
ps是哪間學校 給學生亂扣帽子...(恕刪)
...(恕刪)大大您好，我已表明多次我真的並無要破壞的意思，但學校堅定立場因為最後是經由我手而導致無法正常起降，故該完全負起賠償責任。今天說相信你非故意，隔天換張臉說你故意要壓壞要負責，期間學校高層的反覆態度實在讓我不敢恭維。訴諸媒體當然是最後最後的辦法，畢竟因為這種小事鬧到人盡皆知，雖然能讓自己表面上出了一口氣，但負面新聞一出，實際上對如同學，老師等都是一種傷害，因此才會如此困惑。
邪惡小多 wrote:
若樓主所述屬實，
監視畫面已經顯示破壞者另有其人，
而校方還堅持送後來無故意的同學上法院，
把停車場的欄杆看的比學生還重要，
這樣教育者的心態實在難以理解。
樓主若提告，
也可讓學校當局好好想想教育的初衷。
對於學弟妹們其實是有益的。...(恕刪)
大大您好，雖然有清楚拍到那位人士的正面，但因他將車停校外，走路過來將柵門往上扳歪，欲讓校內的另一名無感應卡同學騎車出去，而那位要騎車出去的人,畫面卻又切到另一個角度拍不清楚車牌;據教官說詢問宿舍同學也無人知道.從學校內,宿舍,到後門的這段路途中也"完全"沒有這兩人的畫面.還說:要是沒拍到你車牌,我也找不到你啊,有拍到當然就找你了...
難道只要沒看到車牌,或破壞東西不要破壞完全,就表示學校拿你沒轍了嗎?
何況校方說之前被蓄意破壞很多次,卻都沒抓到,我實在不懂校方的處理方針到底是?
內文搜尋
從 APP 打開
X