• 5

氫燃料發電的可能性

生活詩人 wrote:
是很遠。但是要不要發...(恕刪)


氫氣不是初級能源,必須自煤炭,石油,核能等進行轉換產制使用,其生產方式若以原料來源區分,大致上可以分為兩大類,
一類是由化石原料產制氫氣,主要商業化制程有:蒸氣重組法,部分氧化法,水煤氣法,
另一類則為非化石原料制氫,包括:水電解法,水光電解法...

重點是原料,而且台灣有煉油廠氫爆的紀錄(民92),還有這次福島實際上不是核爆而是氫爆(國科會資料)
你覺得拿出這些資料,氫氣發電在台灣可行嗎?

mhhuang wrote:
我想可以用充電電池發...(恕刪)


這讓我想到 太陽能手電桶,只要有太陽照射就會發光
電池只能蓄電,沒聽說能自已發電的
你裝了一大堆的電池 (先不論製作過程中的污染)
最後充電還不是要電廠發的電來充
jcyao wrote:
這讓我想到 太陽能手電桶,只要有太陽照射就會發光
電池只能蓄電,沒聽說能自已發電的
你裝了一大堆的電池 (先不論製作過程中的污染)
最後充電還不是要電廠發的電來充


那是因為我用了充電電池這個淺顯的名詞
如果我改說鉛酸發電,鋰離子發電,或是氫燃料發電
還是可以唬到不少人~
氫能機車,研究市場目前已經被電動機車取代。
氫能會流行 是美國布希提出來的計畫
電池研究 則是歐巴馬提出來的。
當然 歐巴馬是支持核電!!

PS 氫氣最廉價也最貴的生產 就是電解(核能 或是 風能)
用氫氣發電不太可能
因為氫氣太易燃太危險
替代能源包括氫燃料只能提供小規模少量的電力,無法當作主要電力來源.
未來20年先進國家的主要電力來源還是核電及火力發電.
看來我得要好好回復一下

氫發電 可不可行? 當然可行

考量成本 汙染 設備安全性等 就不可行

因為目前成本最低的氫氣是從天然氣中提煉出來,但過程會產生大量的CO2造成溫室效應

而且氫氣貯存就是一個很大的問題(你會想要你家旁邊放一顆氫彈嗎?)

目前國外科學家在研究的是核融合發電(目前核電廠是核分裂,一旦失控就會跟原子彈一樣爆炸)

簡單的說核融合=太陽的運作方式(缺點是需要極高溫才能產生核融合)

國外也已經有蓋出核融合發電廠(實驗用)

只是目前的科技核融合發電廠產生的電力還不夠支付電廠本身所要耗的電力

所以各國目前還是傾向於風力 水利 潮汐 地熱 太陽能等比起核融合較易發展的方式來發展

就是要成本低廉 乾淨 安全 的方式

氫氣發電 成本高 危險 有CO2汙染

請沒事多看看探索頻道 有很多關於綠能以及關於未來發電方向的節目
我看....還是閃電發電法好....
嚴格說...閃電儲電法....

唯一的瓶頸...超級電容...
搞定了這個...壓降電路沒問題.....


要我住核電廠旁邊我願意...
要我住氫氣的儲氣槽旁邊我可不願意...

thron wrote:
燃料電池最麻煩的問題...(恕刪)

氫電池早已發展多年,以前在世貿展場早已看過,現場發電並提供電力給電器用品。

核能除了人為過失或天災,除非隱瞞否則都還有撤離的時間。
以現行科技或許無法做到將其除盡,但是氫氣爆炸......

你家做好防核彈攻擊的準備了嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?