核能廠在斷層帶又在海邊, 防海嘯設計可承受幾公尺高的海嘯? (第2頁)

unprove

unprove
個人積分：0分
文章編號：42324785

0分

11樓

2013-03-11 12:51

洗洗 wrote:
核一二三廠運轉已經三...(恕刪)

20110311前，也沒人想到日本會發生這麼嚴重的災害

Azoo366

Azoo366
個人積分：8分
文章編號：42324918

8分

12樓

2013-03-11 12:57

kantinger wrote:
可不可以先考慮颱風可...(恕刪)

真是一針見血

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42324953

1075分

13樓

2013-03-11 12:58

先別管其他國家了

有聽過辛樂克颱風跟核電廠嗎?

GG柑仔

GG柑仔
個人積分：378分
文章編號：42324973

378分

14樓

2013-03-11 12:59

bis0815 wrote:
除了羅禮士沒有任何人...(恕刪)

終於聽到我要的答案了~ 100分

高丸楊

高丸楊
個人積分：21分
文章編號：42325142

21分

15樓

2013-03-11 13:07

kantinger wrote:
先別管其他國家了

有聽過辛樂克颱風跟核電廠嗎?...(恕刪)

先別管颱風淹水了

有聽過每天泡在水裏面的核動力潛艦與航母核爆過嗎？

HasHe

HasHe
個人積分：335分
文章編號：42325980

335分

16樓

2013-03-11 13:43

台灣的防災能力和危及處理真的不敢領教

連日本如此謹慎小心的國家都會發生事情了

更不用說台灣公共建設的品質

完全不敢領教

核四品質以卵擊石

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：42326006

1075分

17樓

2013-03-11 13:44

高丸楊 wrote:
先別管颱風淹水了有聽...(恕刪)

福島就淹水然後爆了

edison01

edison01
個人積分：75分
文章編號：42327471

75分

18樓

2013-03-11 14:42

kantinger wrote:
有聽過辛樂克颱風跟核電廠嗎?(恕刪)

所以核電廠爆了嗎?

Edison

davidmail

davidmail
個人積分：20分
文章編號：42328288

20分

19樓

2013-03-11 15:13

我記得台灣不是只有基隆北部比較有可能發生海嘯嗎??
當然如果來個超級大大大海嘯,把整個台灣山脈都淹掉,
那時核能電廠怎樣應該沒人管了。

不要把台灣政府看的這麼爛,人家選的位置不是在台灣地圖上,
隨便點點出來了,不然前幾個核能電廠早就因地震掛掉了。

不然反正都花這麼多錢了,志願第一個當海底核能電廠的國家,
還要故意擺在海峽中線,只是怕以後會在全世界亂跑。

davidmail

davidmail
個人積分：20分
文章編號：42328491

20分

20樓

2013-03-11 15:20

我在想福島除了天災外,也是當電力公司民營化後,國家應如何監督民間電廠也是一個重點,
說的不好聽一點,日本這次地震海嘯只是波及全日本國土的百分之幾,
可是好死不死,就是在這百分之幾的地方有核能電廠,當蓋時他們真的有評估那邊海嘯發生的可能性嗎??
還有先地震應該早該全停機,結果又有問題,後來水淹進來問題更大。