讓我失望的綠色博覽會... (第2頁)

tiffanylee62

tiffanylee62
個人積分：31分
文章編號：2787052

31分

11樓

2007-05-10 14:59

我很久前去過一次,
第二年又去一次

覺得,這東西,沒什麼新奇的,
去過一次就夠了.

ps.我是宜蘭人

頭號米蟲

頭號米蟲
個人積分：20分
文章編號：2787179

20分

12樓

2007-05-10 15:25

沒記錯的話，以前的童玩節、綠博是由仰山文教基金會承辦的
剛開始辦的還不錯

後來縣長換人做，勵行拼經濟政策，活動由縣府自己搞
縣內活動就沒讓仰山辦了
去年還鬧出先發包後請款，搞的許多經費任由廠商亂喊

我一直以為，辦活動拼經濟是沒錯啦
不過，應該是讓縣內的商家因活動受惠帶動經濟活動，進而增加稅收
而不是政府單位自己下來殺雞取卵
結果搞的圖利到少數廠商，卻賠了聲譽
歷經多年經營下來的口碑，被短視近利者打濫招牌
以後誰還願意大老遠塞車來宜蘭玩呢???

認真就等著被關吧！LDS 請勿人身攻擊！

真脆瓜

真脆瓜
個人積分：498分
文章編號：2787237

498分

13樓

2007-05-10 15:35

還好吧...前年之前就去過了

也不覺得想再去第二次...

和顏色無關吧....

http://senmingkao.blogspot.tw/

falconkimo

falconkimo
個人積分：3613分
文章編號：2787321

3613分

14樓

2007-05-10 15:47

去年的綠博會第一次去
覺得很不錯

今年的去過了...大概以後不會再去了....><

My Photo Life 阿展的攝影日記

oab

oab
個人積分：58分
文章編號：2787462

58分

15樓

2007-05-10 16:15

期待明年會更好的網友們
到這 http://www.e-land.gov.tw/pageN/ilgw_f_Theme_0003.asp 抒發抒發吧!

greatsteve1201

greatsteve1201
個人積分：1517分
文章編號：2789158

1517分

16樓

2007-05-10 22:24

oab wrote:
期待明年會更好的網友...(恕刪)

有用嗎?看看那有幾個回覆.省省吧!
雖然我已經在台北住了快二十年!
我還是希望我的家鄉好!

Octanol

Octanol
個人積分：1936分
文章編號：2816893

1936分

17樓

2007-05-16 12:13

今年綠博會和去年童玩節如此失敗的原因其實很類似
樓上已經有人提到了頭，但並不完整也不全對
只能說.......實在太複雜

我不想被停權

yungnien

yungnien
個人積分：1分
文章編號：2816981

1分

18樓

2007-05-16 12:29

Octanol wrote:
今年綠博會和去年童玩...(恕刪)

是不是因為上頭也是看顏色給補助款？
呵呵，我想不要再說了，我也不想被停權！

笨笨瞳

笨笨瞳
個人積分：82分
文章編號：2817149

82分

19樓

2007-05-16 12:59

ackman0902 wrote:
不知道是否有人與我有...(恕刪)

上個月中旬小弟也跟女友去宜蘭遊玩
當初看到許多電視平面媒體不斷介紹綠博
後來我們找了不少資料
在行程定案前決定排除綠博
就是因為惡評不少甚至不少是來自當地人qq

覺得宜蘭真的很可惜明明是主打觀光縣
但連個路標都弄得亂七八糟
冷泉不應該是看起來這樣應該可以更好一點(冷泉真的蠻特別耶@@)
海邊都沒啥建設保養像廢墟般...
唯一最有規劃的應該是傳藝中心吧!
運動公園有些地圖居然是一片空白= ="

希望有機會下次去時宜蘭能夠真的動起來像個真正的觀光縣~

Octanol

Octanol
個人積分：1936分
文章編號：2817219

1936分

20樓

2007-05-16 13:12

yungnien wrote:
是不是因為上頭也是看...(恕刪)

如果這是主要原因，我不會用「複雜」兩個字來形容

其實我想說的是，大家不爽歸不爽，罵一罵消消氣，頂多明年不要再去被人家當潘仔就好了
背後的原因其實不必去深究，外面的說法有許多都只是傳聞，沒有太大意義的