Stereophotography wrote:要是你現在人在碉堡裡...(恕刪) 我老家在台中對我來說台中火力發電廠是丟進來的手榴彈核四不是火力發電廠當然公投廢掉其實現在就可以串連北中南三大火電廠附近居民開始抗爭了絕對有新聞價值可以一路燒到立委選舉當地政治人物們,不用謝了
zxctw wrote:有核四一樣要有火力發...(恕刪) 對呀 ! 核四一年能取代515萬噸燃煤是沒錯 ...可是難道大家不知道 , 這每年五百多萬噸的燃煤轉手交易利潤及運輸的費用, 能養活多少家庭嗎 ? 為了擁核省一點電費而犧牲那麼多家庭經濟來源值得嗎 !!難怪媒體要一直報導鼓吹反核呀 ~~
piwu0531 wrote:對呀 ! 核四一年能...(恕刪) 政府什麼時候承諾你有核四就會取代火力發電,核四是用來取代核123,這說得很明白阿,火力發電廠沒有除役的問題,會一直用下去,有核四,核123會除役,沒核四,核123會撐著用,理論上是核四比較安全,但台電的施工,卻讓大多數人比核123更不相信核四,不要幻想用核四取代火力發電,有沒有核四都會有火力發電,核電在台灣一直都是備用的功能,以前到未來都是