• 6

你們反核、我也抗議『火力發電廠』污染中台灣空氣

s-cooper wrote:
問題是火力發電本營 ...(恕刪)


因為核四會爆炸,火力發電廠不會
光是說會爆炸就嚇死他們了
人家做什就跟做什,,

卻不知最貼近自家早被污染多年了
不知全世界最髒的電廠就在旁邊

andy9999 wrote:
一直以來都是南電北送...(恕刪)


我們把核一核二外加核四免費送你,火力發電改到北部,樓主你可以笑納嗎?

還南電北送哩~

怎麼還有人天真的以為廢核四就會大缺電?

今天廢核四是因為他的建造過程根本疑點重重

問題百出 能否安全運轉都不知道

難道反核四=反核??

拜託

如果核四能夠通過外國專業人員的檢驗

那運轉有何不可 反正也有幾座要關掉了



piwu0531 wrote:
以燃料成本來說, 台灣一年核燃料只需61億元, 而火力燃料則花了3,742億元 !!

也就是說, 每年要花超過一座核四電廠建設經費的錢來買火力電廠燃料 ~
..(恕刪)



目前

核肥料

無解

起動核能

核災發生,無解

火力也汙染,無解

台灣不要發展算了
中台灣的空氣汙染其中也包括對岸


andy9999 wrote:
一直以來都是南電北送...(恕刪)

+1 你們有住過龍井 大肚一帶嗎?
空氣污染超嚴重的! 我家頂樓陽台 只要一陣子沒掃地!
像沙子一樣的煤灰就積的厚厚一層!
中部沿海居民不用等輻射外洩!就被火力發電造成造成的空污而生病死掉!
反核四?我還反火力發電啦!

crab69 wrote:
喔,對了, 還有雲林人也吸著麥寮火力電廠的毒氣, 不過雲林縣政府收了台塑的回饋金, 所以雲林人不會反...(恕刪)


這種話你最好想過再發言...
南電北送跟中電北送,這不算是泠知識吧…

921時跟印像中921隔年還是前一年一根主要傳輸電塔斷了,都造成北台灣大停電是怎麼來的啊…

大多數人都乎略了南電北送跟中電北送時,電力會發生很大程度的損耗…如在南部產生100%單位的電,到北部就剩n%了…十多年前時聽說損耗很大,現在估計差不多一樣吧…

目前現有的任何發電方式,都是各有優缺啦,沒啥好吵的…每個人都不願任何發電廠在自已家旁邊,也不願意沒電可用和超高的電價。絕對沒有一種方式可以讓所有人滿意的,政府能做的大概是減少電力傳輸時所發生的損耗(也就是減少發電廠到客戶端的距離)。政府加油…

qaa963 wrote:
我們把核一核二外加核四免費送你,火力發電改到北部,樓主你可以笑納嗎?(恕刪)



我可以笑納
請把核124都移來高雄吧 火力發電 跟中油 改到北部去吧

火力發電的空氣污染是現實 而且是已經在發生 (正在進行式)
核電的危險是 沒發生前都沒事 發生的機率也算低

正在被殺 跟 以後低於1%的機率被殺 我寧可選後者


yobi25 wrote:
我可以笑納 請把核1...(恕刪)


樓上大大 你好棒

划算!!!


qaa963 wrote:
我們把核一核二外加核四免費送你,火力發電改到北部,樓主你可以笑納嗎?

還南電北送哩~
...(恕刪)


說句不爭氣的話

南電北送 我國中就知道了

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?