金雞哥 wrote:
核能發電帶來的是便宜...(恕刪)
核能發電帶來的是便宜的電價、
哪來的自信？
也不用過限電的生活..
事實是有核能的時候（七十年底八十年初）照樣限電，很懷疑你過過這些日子
但是如果發生意外會有核災。
廢核後每戶家庭都要付出幾倍的電費、甚至就算你有錢電也不夠用..
會不會漲取決於政府和台電，和廢核沒關係（台電自己說的），去年沒廢核電價也照樣漲！
每天都要限電，但安全。
台灣很久沒限電了！備載容量夠！新增的電廠和更新的發電機組也夠填補核電廠發電量。還有你的安全是怎麼評估的？
以公眾利益前提來看..
簡單試想一下。
這件事會鬧那麼大，就是一個害怕核災！
蓋了核能電廠，受惠的是一般的平民百姓，電費每戶1千多塊，甚至更少幾百塊。
但如果沒有核能，每次帳單可能是2千多塊？3千多塊？五千？不知道。
蓋核電廠受惠多的怎會是一般的百姓？是那些大工業集團、大用電戶、台電自己設的子、孫公司發電廠（高價賣電給台電）。還有那些工程回扣。
這些大多數人、廢核？廢的起嗎？
相對的中產階級以上，電費是幾百塊、幾千塊根本沒有分別。
核災呢？
影響最大的還是那些有錢人，資產大大的受影響。
說不定為了防止核災這些『有產階級』還會被迫的拿錢去保障核安！
講得好像放射線會選有錢的、高貴的人放一樣！
最後，不得不再提一下. .
電費大幅上漲之後，可不是單單只有每個月電費漲價那麼簡單，
油電是所有商業的基數..
所有的店家，商品，原物料..絕對都會跟著超大幅度的上漲！
講得正氣凜然，不知去年由電雙漲時你在..？
那些藝人、企業、老闆 .. 一碗白飯10元漲到100元根本也是沒有分別，照吃。
但是你跟我呢？一般大眾老百姓呢？
對了！台灣沒有能力處理核廢料。也沒有其他國家願意收留這些核廢料！
台電沒把這些處理的錢算進去！也沒把未來幾百年照顧廢核廠的錢算進去！
所以未來除了利用你我的稅金來處理之外別無他途！（其實就是把核電成本隱性的加在你我和子孫身上！）
不但危險然後又昂貴
核能到底要不要廢？
內文搜尋
從 APP 打開
X