本人也一直是W2K的愛用者,當初還是在XP上市後才購入的.想法也是還原PO一樣,只需要一個簡單穏定的工作環境.原本也是一直滿意地使著,MSN Live出來一段很常時間後,也都還裝著7.5版,安裝程式還一直保留在硬碟上,但前陣買新硬碟時,遇到W2K有137G的限制,雖然裝上SP4就能支援,但在OS安裝時無法完整分割硬碟 (實在懶的再去做整合程式), 而也被迫升級了.不過以現在電腦的等級,XP,Vista感覺都比W2K順暢.或許就換個想法,新軟體更表現出新硬體,也才更能體會出當時買新硬體的爽度.
確實作業系統是以自己所能使用的部分為基本要求,小弟同意樓主的想法,因為開版大大的需求很簡單,上上網,一些小遊戲,聽聽音樂...小弟當初立刻換XP的原因是,他的音樂管理跟圖片和影片管理比 2000強,因為小弟有大量多媒體檔案管理的需求,所以在XP剛推出時就更換XP,因為這樣,所以小弟很快的就又上了 Vista ,也是為了管理我的多媒體檔案...以標籤的方式管理比較有效果,因此升級。作業系統符合自己的需求是最重要的,小弟立刻就上新的系統,並不是追求,而是需求。小弟的動物機是使用 Windows 2000 的,因為他對於網路比較沒有限制性。
說說我的情況好了!基本上我也是個愛嚐鮮的人,想當年XP出來時我就迫不及待地去買來安裝,感覺上確實比2000穩些,效能也好些,也就這樣用了好幾年。不過當你的電腦變成工作上伙伴的時候,這時你就不會想沒事嚐鮮,你只想要它穩,忠實地執行你交給它的任務。我的桌機一直用XP這麼多年,除了定時更新,實在也不想沒事亂玩,深怕那天當機工作也因此停擺。前一陣子我買了T61,配的就是Vista,雖然一開始用起來不習慣,但是看到大家為了降級使用XP所花費的時間與精神,還是強迫自己用Vista吧!更何況T61配Vista才能發揮得淋漓盡致,長痛不如短痛,改了吧!版上大家說Vista有多難用,其實我覺得也還好啦!我連Office也換成2007,乾脆一次到位,反正遲早要改的。我想大家覺得Vista難用主要是不習慣新的界面與有一些程式無法在Vista下執行有關。很幸運地我常用的軟體都可以在Vista下正常執行,所以也就這麼用上了Vista。
slime wrote:我覺得 Window...(恕刪) 關於第二點,我沒記錯的話目前只有vista對於Unicode支援是最完整的,其他downlevel的作業系統除非是安裝surrogate,要不然根本不完整。
pcgamer wrote:關於第二點,我沒記錯的話目前只有vista對於Unicode支援是最完整的(恕刪) 你記錯了.WIN 2000/XP/VISTA支援UNICODE 的程度一樣.都是 OS 核心就是 UNICODE 為主.與 WIN 95/98/ME 是 DBSC OS 不一樣.
我以前的舊電腦就是用windows 2000 pro的版本,而我,一直用了約有七、八年了(而那一台舊的精英A901c也足足讓我用了七、八年…)。說真的,我還真的喜歡用2000,因為回應速度較快(跟xp比的話)。可是換了新電腦後,不得不升級,不升級是無法工作的。例如:sata支援,晶片驅動以及其它程式軟體支援度。忍痛升級,並經過了陣痛期,畢竟2000用久了,操作習慣的關係。有時候不是使用者逃汰軟體,實在是科技潮流所驅,不得不升級啊!