Smith wrote:
不訪注意一下
臉蛋平庸一些,罩杯小一點,腰圍粗一些,腿短一點的小姐
你會多發現不少好女人的
哈哈.....這個好..
身為男性...這的確是會有些許的障礙...
好女孩還是很多的......
但不見得每個都會像日劇或是AV中的女主角般...令人魂牽夢縈呀.....
各位男性同胞們..要分清楚現實與夢幻的差別呀
總結而言，我只能先說：「拜託別又來了，我對一竿子打翻整艘船的文章過敏。」
我不太能理解你是怎麼想的，不過言詞之間似乎感受到您對台灣女性的怨懟成分不少。
第一件事：男女是否真的是平等的？
昨天新聞裡有提到這樣的事。
疲累指數女>男 台灣工時全球第三長
不要說社會給男性有多少多少成就事業的壓力，
社會給女性上班回家後還得開始「家事第二班」的壓力也不是沒有的。
第二件事：你怎麼看女性需求？
「婚前」
隨傳隨到、細心呵護、溫柔體貼、約會、逛街shopping；
要記得，第一次的約會、第一次kiss、第一次上床、情人節、生日；
要不時的驚喜、雙手奉上名牌、討好女生的親朋好友；
出門要男方接送(機車勉強、汽車最好)、花男方辛苦賺來的錢；
這是你寫的，但並不是絕對如此吧？（還是您家女王這樣？）
至少我是這樣改的。
隨傳隨到->互相有約不要遲到。
細心呵護、溫柔體貼->彼此體諒。
逛街血拼->儘量買必要的，偶爾買想要的。
要記得->生日，剩下的期待男人記得不如自己記。
不時的驚喜->戀愛跟婚姻的調味料，多少要有。（總不能老是吃清湯掛麵吧？）
出門要男方接送->前提是他有空可順路不然我不會想麻煩他。
花男方辛苦賺來的錢->AA制，零頭才讓他請一下。
「婚後」
想結婚，還要有車子、房子、存款、最好不要跟父母同住……的要求
一樣是你寫的，不過到了婚姻就不單只是女方的事了。
婚姻是兩個家族之間的事，女方不要求不一定女方家長不要求。
或許你可以這樣想：你會想讓你的寶貝女兒嫁一個怎樣的人？
想一想應該就可以理解了吧？
你的「女性需求」隱隱約約嗅的到刻板印象的味道，
但再次強調，並不是所有「台灣女性」都是你想的這樣。
第三件事：比較男女要求的差距
男性女性看待感情本來態度就大不同，
大概來說男性偏向理性、女性偏向感性。
女性的要求多，往往來自豐沛到快滿溢的感性。
男性的要求少，或許來自精簡到OK就好的理性。
這沒有平等不平等的問題，而是一開始兩個性別看的面向就不一樣。
如果今天你希望找一個要求少、跟你一樣OK就好的女性作伴侶。
我不會說沒有這種人，但這種女性通常會是事業心很強的人。
想東想西的時間都拿去搞事業了，自然不會要求太多。
個人一直覺得兩性之間一定在某些地方是相反的，性格、態度、觀念...等。
這種東西怎麼比？就好像我與你是全然不同的個體。
真的愛比，就去找跟你一樣只差性別不同的人，但那多無趣。
就是因為有差異，才會產生碰撞、磨合甚至交融等等喜怒哀樂的事情。
平等是一個很虛幻的名詞，不然光生孩子痛到要死要活這件事就無平等可言。
我們只能做到儘量，但最後還是得回歸「尊重」二字。
小結：有宅女也有宅男但不一定都是單身貴族
關於「宅」，個人以為這不是什麼美化過的名詞。
只是時代的產物，因為現代人的生活方式跟以往已經大不相同了。
宅男宅女並不一定等於沒人要，這又是另一個個人覺得尚可議的部分。
今天並不是所有台灣女性都愛郭台銘，也沒有所有女性都只用錢來衡量男性。
如果你是這樣看台灣女性，那莫怪筆戰會出來，畢竟這太傷人了。
希望這篇能中和一下您的怨氣，莫名其妙被你一竿子打下水的台灣女性之一在此懇求了。
後記：
老實說...
這種一竿子打翻一艘船的男人偏見言論還真的有可以領「沙豬賞」的資格。
所謂的大男人或大女人主義，其實都是無法相互體諒造成的。
最後的平等線，可能就真的只有「尊重」二字了。
T.B wrote:
嗯，首先是否可以請你...(恕刪)
完全贊同 T.B 大大說的.
到最後, 還是互相尊重吧!
除非一方要求另一方做某件事, 但是自己卻完全不做, 那對方才能說是不平吧.
例如, "接送小孩、幫忙洗衣、收拾碗盤、追垃圾車、萬能水電工". 如果女方叫男方完全不接受小孩, 不幫忙家事, ... 那可以說是女方要求太多. 但是如果女方要煮飯, 要買菜..... 請男方幫忙負擔一些家事, 應該不過分吧.
例如, "不要跟父母同住". 那男方願意跟女方的父母同住嗎? 女孩子不願意跟男方的父母住, 大多應該是希望有自己的空間跟避免婆媳問題吧. 不然住免費的, 有啥不好.
就像 T.B 大大講的. 光生小孩一件事, 挺十個月的肚子, 生的時候痛的要死, 生完還要腫很久甚至一輩子. 男生要怎麼去談公平呢?
當然, 不是說女生都是對的. 如果男生要外出賺錢, 女孩子就在家. 那至少該把家顧好. 而不是每天去喝下午茶, 逛名牌....
GromitWorld wrote:
"不要跟父母同住"
這沒有針對誰！
講到這個又市長片大論了
以前我也覺得為什麼女生不願意跟我父母同住，我也很生氣
後來長大一點才明白一些些
女生跟你是一戶！這懂嗎？你們兩個是一戶人家，你爸媽也是一戶人家
況且女生來自不同的家庭背景、價值觀，稼過去馬上要融入是有點難度.....
建議，先住外面建立兩個人小小世界，互動模式！
OK了再搬回家住，也可以直接在爸媽家附近租房子.......
因為爸媽會影響夫妻相處的價值觀喔！
是我自己以前從不懂！到大概知道端倪的過程............夫妻本為一體........不是跟父母為一體
當然前提，婆媳沒問題，相處很好不在此限！~~有點離題
所謂的男女平等是指在一般可以互相競爭的情況下
而不是你所謂的日常生活..
如工作職位...男人可以做的,女人也可以..
如果有一男一女在爭取某經理這個職位..
這時候就會有傳統社會概念..男人比較適合..
但是,如果該女性的能力比該男性更具備符合資格呢？
因爲傳統觀念,而導致不平等出現..
這就是所謂的不平等,而要創造出男女平等..就應該看該能力,而不是是男是女
至於隨傳隨到、細心呵護、溫柔體貼、約會、逛街shopping；
要記得，第一次的約會、第一次kiss、第一次上床、情人節、生日；
要不時的驚喜、雙手奉上名牌、討好女生的親朋好友；
出門要男方接送(機車勉強、汽車最好)、花男方辛苦賺來的錢；
這是你個人沒辦法協調的問題...如果把所謂的男女平等拿出來講..這是誤導..
T.B wrote:
男性女性看待感情本來態度就大不同，
大概來說男性偏向理性、女性偏向感性。
女性的要求多，往往來自豐沛到快滿溢的感性。
男性的要求少，或許來自精簡到OK就好的理性。
43
所謂的大男人或大女人主義，其實都是無法相互體諒造成的。
最後的平等線，可能就真的只有「尊重」二字了。
在下是女命一族, 有事一定先站在女性那邊, 但對某些女權人士, "極端"感冒, 因為她們的女權抬頭是女權至上, 是要壓過男權, 而不是要提升到和男權平高
基本上, 尊重是不分性別的, 女權可以抬頭自主, 男權也不能絕對至上, 雙方在先天外上力求近乎平衡, 這樣不是很好!!! 為什麼要是壓過男權, 阻擋女權???
最後, 老實說, 在下很不喜歡看到此類文章, 不管現實好壞比例如何, 批判另一性, 並不會讓兩性關係有所成長, 只要有體貼體諒之心, 兩性就能相互關心尊重
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
內文搜尋
從 APP 打開
X