• 4

請問醫療險及壽險是繳錢繳滿二十年 就不用繳了? 之後住院的花費 仍可獲得理賠?

一般保險公司承保年齡很像65歲吧..所以您37歲當然還可以投保的.
只是保額到一定程度就可能要體檢吧.
supertaiwan wrote:
可是現在有全民健保 還需要保太多的醫療險嗎?
健保仍有許多例外不給付的狀況, 尤其各種特殊疾病, 以及較貴的用藥. 不是常有人說, 吃健保的藥都吃不好, 或是比較慢好? 試想, 您若得了癌症, 會希望病情「比較慢好」或「都不會好」嗎?

民間保險的設計, 原本就是要補健保的不足, 兩者的功能並不重複...
如果保險公司在我繳錢滿二十年後倒閉了話 那我不就白繳了..(恕刪)
所以囉!! 要選對大公司, 千萬不要選小公司....

小弟記得有家公司, 從鐵達尼號沉沒就開始理賠當時罹難的客戶, 一直到現在都還在市場上服務保戶.....
raytracy wrote:
健保仍有許多例外不給...
小弟記得有家公司, 從鐵達尼號沉沒就開始理賠當時罹難的客戶, 一直到現在都還在市場上服務保戶.....

(恕刪)


那一家保險公司啊?
就是保誠

其實每間都很大間 要挑就是大久穩!!

再來 定期壽險就是說 一年一約當副餐


譬如主菜就是:
終身壽險 100萬 (大概兩三萬)
終身醫療險
終身防癌險 (醫療險) 兩者中等的額度大概 三萬塊左右
另外意外險一定要的麻
意外險都是一年一約 依照職業等級來分配 一百萬大概一千多塊錢

那今天投資型保單來看

譬如年繳一萬二
終身壽險 100萬
意外險100萬
再補齊終身醫療終身防癌
另外37歲 工作 壽險跟意外險大概希望可以抓到五百萬

另外投資理財部份 就是多投資基金!!


提供參考
終身壽險 有年期繳費也有繳費終身的
有繳費10 or15 or20年保障終身
也有終身保障終身
這詳細就要看保單內容了
不過一般而言大多數都是繳費20年保障終身

定期壽險則是看幾年就幾年囉


醫療險的話
一般而言
有終身日額(大部分保險公司現已停售 目前只剩幾間保險公司友在銷售)
終身日額就是 住院幾天就給付幾天(按照診斷書上)
這種大多數都是繳費20年保障終身
而現在流行的帳戶型的終身日額(有理賠上限)
也是繳費20年保障終身


另一種醫療險就是定期住院醫療(保單內容上面有寫到定期的)
這種附約通常有兩種給付方式
一種是日額(診斷書) 一種是實支實付(收據+診斷書)
這種定期醫療險附約 大多數都是70~75歲(看各保險公司)
要一直繳費 繳到70~75歲

所以說 "如果"樓主的保險 包含了主壽險 跟這兩項醫療險附約的話
就是 主壽險繳費20年 終身日額繳費20年 都"保障終身"
定期壽險 則是繳費到70~75歲 "保障至70~75歲"

當然 詳細內容還是要看保險公司條款及保單內容

希望以上對樓主有幫助 有任何問題歡迎再發問


LAST 樓主的年齡 當然是可以投保的(身體健康狀態)
只要誠實填好 健康告知 等等

如果樓主需要規劃醫療保險
還希望能跟保險業務員 好好的詳細規劃一下

能規避到自己及家庭的風險 才是好的保險規劃

千萬不要看朋友買甚麼就買甚麼 或是聽信業務員買甚麼就買甚麼
這樣是商品導向 不是客戶導向

畢竟花錢是自己 錢要花在刀口上


supertaiwan wrote:
那一家保險公司啊??...(恕刪)
Hmmm.....小弟並非特意推薦哪一家公司, 僅提供其部分歷史如下:

1848 成立 The Prudential Assurance Company
1856 首先開創兒童保單。
1912 準時、高額賠償沉沒鐵達尼號上324個罹難家庭
1914 一次世界大戰,公司主動廢除戰爭風險條款,全額理賠23萬人。
1939 二次世界大戰,董事會決議:所有戰爭傷亡一律全額理賠。
1986 收購美國Jackson National Life為美國十大退休金壽險公司之一。
1997 收購英國Scottish Amicablc提供客戶投資英國最頂尖之六家投資公司商品。
1998 收購M & G,成為英國最大的單位信託基金提供機構之一。
1999 和慶豐集團合作
2000 購併京華投信
2001 合併日本 Orico Life Insurance Co.

成立到現在....應該有 159 年了吧?!......

ps. 再次重申, 小弟只是舉例, 並非推薦....
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
如果要看保險公司穩定與否 應該看台灣的吧
因為除了本土保險公司外
其他大多數都是子公司了

所以 建議看看這裡囉

中華信用評等 http://www.taiwanratings.com/tw/
(評等報告>保險)

壽險評等方法
評等方法

  中華信用評等公司對壽險業者的評等方法,簡單言之,乃是對從事廣泛業務的保險公司作財務風險的評量與比較。對壽險公司而言,這些分析方法不只可用來評估這些傳統業務的財務相關風險,同時也適用於新種業務。此一評等方法之所以有效,其關鍵在於我們極為注意定性因素的分析及未來保險公司可能面臨的風險。透過與保險公司管理階層的討論,我們可以了解公司的業務、營運以及其財務政策如何影響其財務強度。中華信用評等是在與管理階層進行廣泛的討論,了解根本的問題後,才進行信用評等的授與。

  本公司是根據保險公司目前及過去的績效表現,評估對未來財務績效的看法。然而,該公司的管理策略、營運、效率、風險承受度以及在市場上的競爭優勢,都是影響未來財務績效的最關鍵因素。

  最後,評等等級的決定,是綜合考量個別保險公司所獨有的特性及會影響其未來的財務表現的各種因素。當然,評等好的公司在部份的分析項目中也有可能表現不佳。評等並不是一個評分表下的產物,而是對影響公司未來發展之最重要分析項目的判斷。保險公司未來的財務強度乃是基於以下各主要項目的評估。

  本公司的評等方法適用於所有的保險評等,並且一體適用所有類型的保險公司。評等構面包含產業風險、業務檢視、管理及公司策略、營運分析、投資、資本化程度、流動性與財務應變能力。

以上轉摘自中華信用評等網頁

希望對樓主有幫助
像我的就是繳滿20年(到45歲)

但醫療理賠只有到75歲為止

請樓主還是研究一下您的保單吧

或是致電客服中心
andrew0321 wrote:
如果要看保險公司穩定與否 應該看台灣的吧...(恕刪)
小弟反而不太信任本土的公司耶!!

因為只作台灣生意的保險公司, 規模肯定很小. 而國際型的公司, 規模大且受到全球的監督, 感覺比較有保障.....

找保險, 不是要規模越大越安全嗎? 純個人感覺啦, 有不同意見也可說來聽聽....
raytracy wrote:
小弟反而不太信任本土...(恕刪)


大哥不太信任本土保險公司怎麼會推薦保誠呢...
保誠一直都是本土化公司啊...

詳見 中華民國人壽保險公會 http://www.lia-roc.org.tw/
資訊公開e站>本國保險公司

無論如何 選一個牢靠又穩定的公司才是明智的選擇
我想大哥想說的應該是這個吧

我也這麼認為

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?