台灣人在乎空氣品質嗎? (內有PM2.5 監測圖片) (第2頁)

s927471
個人積分：379分
文章編號：41868462

379分

樓主

2013-02-18 11:57

mygadget wrote:
說實話我比較不在乎,...(恕刪)

謝謝回應

韓國的部分是從韓國的能源官網上擷取

韓國能源網站

我想說的是騎車的人要擔心但所有人都應該要擔心因為我們呼吸的空氣是在一起的

觀測站(板橋區) 還特別設在板橋高中學校的樓頂上

一班來說學校的空氣已經離主要汽/機/公車汙染源比較遠了但還是這麼高

台灣的車輛汙染真的太高了機車跟老舊公車真的很汙染

s927471

s927471
個人積分：379分
文章編號：41868685

379分

樓主

2013-02-18 12:12

yukiko wrote:
板橋在台北盆地中央你...(恕刪)

我可以搬家但是我改善了自己而已 ^++^

這樣對台灣的空氣有幫助嗎? 幫不了你

AlgerChen

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：41868704

706分

13樓

2013-02-18 12:13

台灣人太愛騎車開車了,所以這問題基本上無解.

s927471

s927471
個人積分：379分
文章編號：41868737

379分

樓主

2013-02-18 12:15

yukiko wrote:
你有看介紹嗎?===...(恕刪)

認同

但監測站是在學校也離汙染源遠了

如果把監測器放在路邊應該會高出更多

所以這個值還是值得參考的

感謝回復

s927471

s927471
個人積分：379分
文章編號：41868828

379分

樓主

2013-02-18 12:21

kkboys wrote:
在台灣經濟還不錯的年...(恕刪)

有沒有發現有些人得到肺腺癌的例子本身都不是吸菸一族

有錢的時候追求享受
沒錢的時候追求經濟

機車充斥的台灣是政府太晚建設的結果?
老舊公車充斥的台灣是台灣沒有能力設計引擎的弱點嗎?

還是台灣人太省太節儉了不願意更新換新

能用就一直用下去的心態?

銀河王

銀河王
個人積分：297分
文章編號：41870250

297分

16樓

2013-02-18 13:41

s927471 wrote:
我常常在想這塊土地上的人在乎些甚麼?

每天要走的路每天要呼吸的空氣每天要住的房子

為何很多很重要的議題卻都沒人在乎?

好像只有你回應

在乎　和　實際解決是兩回事情

妳可以先問自己

妳能馬上不開車、騎車　或搭乘任何排放廢氣的交通工具嗎！？因為要倡導環保

廠商的貨品的都需靠交通工具運送到各個據點　　這過程會不汙染嗎！？

否則你怎麼去你家附近買東西

妳所用的任何生活用品幾乎都靠工業製造出來，有工業就有汙染　妳能抵制不用這些東西嗎！？

不是不在乎，是人類現在不可能停止這些行為，只要一停止就完了

clive

clive
個人積分：64分
文章編號：41870822

64分

17樓

2013-02-18 14:09

PM2.5很大部分是来自工廠。
不要自己腦內補完變成機車。

紐約沒機車是因為冬天太長。
大陸沒機車是因為搶案太多。

PM2.5最大的問題絕對不是機車。
大陸前一陣子PM2.5大爆發時，採取的手段是工廠停工。

sobekmax

sobekmax
個人積分：47分
文章編號：41871269

47分

18樓

2013-02-18 14:31

印象中~近年來的台灣的機車排氣標準好像訂很高
所以外銷對於這部分都沒什麼問題
另外每年都有排氣定檢

素大帥耶

素大帥耶
個人積分：2214分
文章編號：41875164

2214分

19樓

2013-02-18 17:39

呆灣人才不在乎空氣品質好不好，對生活品質與後代健康影響大不大

呆灣人只在意哪裡有夜市可以吃東西，還有三流綜藝節目的內容罷了

s927471

s927471
個人積分：379分
文章編號：41876479

379分

樓主

2013-02-18 18:59

clive wrote:
PM2.5很大部分是...(恕刪)

感謝指教但小弟有做過功課

交通大學期刊研究論文 (含PM2.5汙染源分析)

怕您熱愛機車太忙沒時間看特別幫您摘錄出來

汽機車汙染源占了PM2.5 的 33.03%
汙塵汙染源占了PM2.5 的 20.14%
工廠汙染源占了PM2.5 的 23.42%

所以汽機車比例最高

這個結論可以由每天上下班時間裡 PM2.5量測圖的飆升得到驗證

中國停工的原因是因為工廠的汙染源比例很高機車數量不多因此停止機車的影響性不大

小弟的腦是不好但至少我希望台灣的空氣變好挖鼻孔