• 3

可口可樂zero...零熱量零卡路里...紅豆泥?

我的意思是跟健宜比較啦
當然不能跟好喝的可口可樂比口感喔
另外推一下Friday's
他們可樂可以免費續杯喔
我曾經在忠孝東路上的Friday's 續4杯...呵
坐一下午
喬巴號 衝呀
以前我信箱收過一封信件,內容是說阿斯巴甜
這種代糖,有致癌的疑慮

我不知道這是不是真的,不過我基本上都不會想去碰代糖
味道口感還是有差的。
用我的單眼捕捉最動人的妳; 用妳的雙眼看見最真實的我
不知為啥

雖然上次喝的時候覺得OK

但實際上之後買的時候都是拿百事可樂耶


可能ZERO還是不能取代百事在我心中的地位吧~
我覺得同樣是黑瓶+零卡路里
不過還是百事可樂的NEX好喝
可惜台灣目前還沒有販售



:::痴漢行為は許しません:::
以我個人來說
其實zero的口感真的頗糟糕...
感覺很像在喝感冒糖漿...

我不清楚代糖是不是真的對身體會有影響/有幫助
但是真的怕胖的人...
我想喝開水+多運動就好了,省錢又健康!
Zero自從在台灣上市來買來喝了幾次..不過實在是沒有選擇的選擇....
我個人還是偏好且懷念Pepsi MAX & Irn-Bru....不過台灣買不到....

最早的低卡可樂是DIET,單純用阿斯巴甜取代果糖,熱量是每公升1卡。後來換成LIGHT,用醋磺內酯鉀取代果糖,熱量是每瓶1卡,我想是沒有完全取代果糖吧?所以熱量高了一點。最近的ZERO則是阿斯巴甜加醋磺內酯鉀,號稱0卡。但是我想應該是熱量很少,不至於完全是0卡(0.0幾卡之類)因為阿斯巴甜是蛋白質,一克有4~5大卡的熱量,所以只要有添加,多少會有點熱量,只是很少很少就是了。
好吃,所以好胖!


常說可樂汽水會使人發胖,最好不要喝,
可是現在各種罐裝飲料都有強制註明營養成分,
大家可以比較一下,
有些飲料甚至熱量糖分都比傳統可樂高,

所以我室友就有種說法: 要喝飲料當然喝可樂,至少人家擺明了是垃圾飲料,
而一般什麼果汁等...飲料幾乎也都是化學香料+色素合成的,熱量也不會比可樂低.
可是卻沒有充分告知消費者相關資訊(原汁比例?)
想想也對...

阿斯巴甜的問題如果沒記錯的話,
網路追追追有報過,也一陣子電視媒體也跟著訪問了很多醫師,得到的結論是,
除非你每天拿整桶的阿斯巴甜猛灌,要不然只喝幾杯可樂的影響根本微乎其微.

我一開始也在懷疑怎麼可能有完全沒熱量的飲料?
先前的低卡可樂也只敢說低於1卡
看到者標題正符合我的問題,於是點進來看.
不過在上面那麼多專家釋疑後,我稍微放心了.

科技發達,大家對健康也越來越注重,
除了可樂,
像麥當勞等...一向被稱為垃圾食物的速食業者也在改良餐點,至少幾乎都有沙拉可選,
材料也一直在改良.
所以很多事情不是絕對的,
以美食聞名的華人圈恐怕也要加緊改良中國菜的缺點....以因應世界潮流.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
小米米 wrote:
最近廣告狂打此罐飲料...(恕刪)


我想是 換了不同的 人工甜味劑吧. 不同的種類的熱量不同, 雖然都很低.

這次換的是無熱量的另一種. 口味上會不同. 不過我覺得之前的低卡可樂比較好喝..
看到這個時
心中唯一的想法是....
哇! 好好看的黑色罐子喔!
不愛喝汽水 但偏好黑色
‧想和你走在雨中 想要你牽我的手.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?