• 4

為什麼我們要為卡奴的債務負責?


CHING5566 wrote:
問題明明出在那些銀行...(恕刪)


因為需要衝發卡量拿獎金...

還不起錢的借貸人銀行才有比較多的利息可以壓榨...
所以說他們笨嘛? 一點也不....是聰明過頭了, 卻可憐了一群不知情的消費者

不過, 可憐雖可憐, 但卻對卡奴上鏡頭哭訴, 申請政府庇祐的態度感到不恥...錢你用掉了, 然後才要大家可憐你? 那當初刷得很爽的時候怎麼不是這種態度?

Personally I agree that people who are in debt do deserve a second chance, but definately not at the expense of the benefits of the rest of the non-debtor population in TW.

我倒是認為這整個消金風暴中銀行是唯一的贏家!
18~20%的暴利是銀行在賺,
卡奴還不出錢來列為呆帳也還有金融重建基金做後盾
當初要衝業績時額度隨便發,有銀行因此暴利而股利多發一些嗎?
錢收不回來時只好廣大投資人買單,
好像目前還沒聽說哪個銀行為此錯誤決策負責,董監事或消金高層酬庸減半
反正掏空都有國家這個強而有力的靠山做後盾
污再多,未免銀行客戶權益受損,通通賠,這不是更不公平嗎?
CHING5566 wrote:
問題明明出在那些銀行...(恕刪)


為什麼問題明明出在銀行??

花大錢購物享受卻不還錢的人都沒有錯?

銀行給你方便,並不表示你可以隨便亂花錢!

應該讓讓那些卡奴去當兵或做強制做工來還錢罷!

看了上面 基本上 就是 兩邊都不夠客觀...
錯 一定都是兩邊都錯 ....上面的都是一面倒 這樣想不行啦
基本上 銀行最近也開始緊縮+加強審核了 所以 銀行是有改進的...
消費者自己稿不清楚狀況 是第二錯...給你刀子沒說可以拿去殺人吧...你也可以拿去切菜阿..
信用卡只是給你一個工具 要用在哪是你家的事情 只是以前的銀行銷售手法比較不好示範..

現在社會基本上就變了 一堆人只會看一面...其實要重各種角度來看 才會客觀公正

所以這也是給大家好好思考的地方
謝謝樓主的提醒
這樣重要的法案
就這樣通過
一般老百姓
情何以堪?
blackwheel wrote:
我倒是認為這整個消金...(恕刪)

銀行亂發卡,呆帳過多、逾放比過高
這種爛銀行就該讓他倒,而不是又由百姓的錢來補
在台灣開銀行倒不了,禍首是誰,是政府大有為的政策呀

如果還的起利息就不會被拍賣房子的話
那如果銀行故意升息讓你繳不出來,就可以拍賣你的房子嗎?

這種怪法案讓他通過的話,豈不天下大亂,果然是借錢越借越有錢
金融重建基金就是一個錯誤,
銀行為了衝發卡量利用廣告宣傳信用卡多好,推薦大家儘量刷,也是錯誤,
持卡人沒有自制力,用力給他刷下去又還不出來,也是錯誤,
破產法通過,也是錯誤,
小弟努力工作賺錢繳稅,難道也是錯誤嗎 ??
有人最近去坐牢每個月還可以領 30萬 那銀行算什麼?
世界和平
MotoNTG wrote:
不過, 可憐雖可憐, 但卻對卡奴上鏡頭哭訴, 申請政府庇祐的態度感到不恥...錢你用掉了, 然後才要大家可憐你? 那當初刷得很爽的時候怎麼不是這種態度?
恕刪)


贊成+1~小弟周遭這種人太多了~

名牌包包 百萬名車 上流服飾 ~ 來炫耀的時候那樣子真的是喔~
佛曰: 一花一世界.一草一天堂. 一沙一極樂.一方一淨土. 一笑一塵緣.一念一清靜
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?