• 4

中午剛發生車禍,對方突然變換車道 請提供意見感激不盡

這樣可不可以告他肇事逃逸阿
只是不知道樓主有沒有記住他的車牌號碼
不然就算要告他.......
也找不到人吧
1.你機車變換內側車道應屬違規
2.你對警察說他警急煞車所以你撞到他.因此是你未保持安全車距
3.他跑掉可能是他車子沒什麼損害.不想浪費時間在這.或有其他難言之隱
下次騎車小心點吧.如果他車子有損傷還有權向你求償呢..
看了兩次終於看懂你說的
我覺得是你騎車太快撞到他自己跌倒,然後怪他突然變換車道時碰到你,
開車的人怎麼知道你在後面跟著它,

他緊急煞車我才撞到
你車速太快,車主剛好可能閃東西,你就要煞車不能撞他阿,他沒要你賠就很好了吧

市民大道,以前內側禁行機車,但數年前已改,可以行駛內車道了,惟速限原來為60改為50
交通規則那一條規定內線道就一定禁行機車?
這要看情況吧!

我記得要有三線道以上的道路,最內線道才禁行機車,
像我家門口那條路只有兩線道,內線道就沒畫上禁行
機車。

如果樓主的情況是切入沒有禁行機車的內線道而被撞的話
,不能用機車不可行駛內線道就說樓主錯吧?
建議樓主強調汽車車主突然變換車道到你騎的車道,所以你撞上他


至於說他緊急煞車,對你應該沒有多大幫助

因為對方汽車開太慢,旁邊右邊有車也很慢,內側沒車我以一定的車速準備要超過,

結果對方突然變到內側我反應不過來煞車也沒按,撞上去,我有記他車牌

警察說他跑掉他也不對,看我要不要告他,那如果這樣說,今天一台機車撞到砂石車

砂石車跑掉,難道砂石車都不用有責任嗎?跑掉第一他就有錯

雖然今天不論誰的錯,他跑掉他責任也要歸屬他吧
我說他緊急煞車因為我當時印象,之後我想清楚回神過來才真正知道剛剛怎發生

就是他變換車道 我那時記意想到
vm wrote:
我覺得一半一半一個是...(恕刪)


我也覺得是一半一半,不過他跑掉就又多一條,發生車禍沒有立即處理就駛離現場,最少也要罰鍰。
I trust everyone,but I don't trust the devil inside of them!
基本上來說只要發生交通事故都應該停下來,
不然會被歸納為肇事逃逸.

您由後方追撞 / 他變換車道...不管哪一方都有應注意而未注意問題.

因為對方汽車開太慢,旁邊右邊有車也很慢,內側沒車我以一定的車速準備要超過,---您打方向燈了嗎?
結果對方突然變到內側我反應不過來煞車也沒按,撞上去,----應注意而未注意問題,您有看到他打方向燈嗎?
一台機車撞到砂石車----大車撞小車的謬論!請按事故責任區分,或可以申請裁定!

小k3220 wrote:
因為對方汽車開太慢,旁邊右邊有車也很慢,內側沒車我以一定的車速準備要超過,
結果對方突然變到內側我反應不過來煞車也沒按,撞上去,我有記他車牌
警察說他跑掉他也不對,看我要不要告他,那如果這樣說,今天一台機車撞到砂石車
砂石車跑掉,難道砂石車都不用有責任嗎?跑掉第一他就有錯
雖然今天不論誰的錯,他跑掉他責任也要歸屬他吧
...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?