雲階月地 wrote:家裡兩個小朋友學鋼琴...(恕刪) 如果是七八萬3O年kawaii中古琴我建議買台入門yamaha新琴吧以後小朋友不學也可以比較容易賣掉從事过几年音樂教室有些事就不方便說太多^_^
開價七萬多,是幾號琴? 直立式鋼琴有分1-3號,只是平常練習,1號琴就可以了..如果有心要栽培孩子,那你就買3號琴,省得以後換琴麻煩~是學古典鋼琴嗎?如果是學古典鋼琴,河合的琴不錯,這網站給你參考http://www.k-piano.com.tw/如果孩子只是好玩,學一個興趣,不一定要唸音樂班,那你買數位鋼琴也可以阿,三萬多就有了..體積又小,又有耳機,搬運又輕鬆,不像鋼琴得請工人搬,有的還得出動吊車..
30年的琴如果保養得好絕對不會輸新琴的許多樂器都是傳承百年以上30年還年輕吧還有人說現在好的樹木越來越稀少,新琴用的木頭沒有以前用得好舊琴用料好反而有價值不論是真是假聽過比較過才知道好壞帶個彈琴有點功力的朋友去試彈3萬多的跟8萬多的彈起來絕對不一樣你以為8萬多的夠好了,一台20萬的又會讓你知道什麼叫天籟多比較幾台,不要迷信名牌挑自己喜歡又可以負荷的買就是了
小弟極度認同您的論點猶記得數年前小女學琴時,也跟版主有同樣的困擾當時花了一個多月在網路上找資料最後下手買了一台山葉米字琴鋼琴的琴齡應該也有30~40年以上了當時作決定時,真的很痛苦老琴的價格居然比新琴還貴但是老琴的好處在於用料實在全琴都用實木打造不像現在的新琴為了節省成本而使用塑鋼材質考量到塑鋼用久了會出現硬化脆化等問題所以心一橫就入手了一台二手米字琴經過後來這四年來的使用經驗,說真的我很慶幸當初買的是二手琴。。。。但是坊間二手琴品質差異真的很大若不是有專人帶,建議還是買新琴比較保險ForsakenH wrote:30年的琴如果保養得...(恕刪)
看到很多網友說中古琴多好多好我負責任講如果你們知道琴來源(例如朋友,老師家裡在用的等等)那2,30年中古琴還有點保障我曾經去过大溪中古琴維修廠很多從日本,國外來的中古琴基本上都是一堆廢物然後就拆起來從新組装烤漆我敢說九成九鋼琴老師都搞不清楚它原來狀況Orz還有一堆根本是假號碼5,60年騙你10几20年琴
感謝各位的回覆還有私訊指導的大大謝謝你大家的意見我已經匯整給我老婆參考了對我們幫助很大感恩昨天po文後我老婆突然想到她有一個手帕交是個鋼琴老師剛好也在鄰近縣市請教她的意見之後她推薦自己的調音師給我們綜合網友與調音師的意見之後目前大約有個方向了周三應該會找調音師會面做個討論很快就會有定案了感謝大家的熱心協助愛你們喔
買全新鋼琴的好?可是好貴...買中古鋼琴的好?可是好老...新琴與中古琴差異目前市場上的全新鋼琴,不論任何品牌,只要低於10萬的價位,應該大多都摻有大陸生產的零件或是塑膠零件,以前真正日本零件在台灣組裝的直立新琴都要13萬多~20萬以上,早期購買海運回台的日本原裝鋼琴其價格幾乎在台灣可以買半間房(以前的錢也比較大),而現在不到十萬就可以買到新琴,可見其成本壓縮了不少,開始Cost Down,早期用料確實是紮實,耐用性佳,妥善率高。以木材,製程,風乾時間及用料品質來說,以前的鋼琴都比現在的新琴的好及用心。(不要說鋼琴,很多早期的商品耐用性都很好,有些已傳三代)早期社會也沒有甚麼環保意識,好的木頭幾乎都砍下來使用,只要有做除濕和定期保養調音,要用到百年真的不是不可能,有些中古小提琴一把都好幾10萬甚至到百萬,鋼琴那麼大台,用料比小提琴多很多,木料也是講究,一台中古琴跟提琴比其實算是很便宜,而塑膠的零件不管有沒有做除濕,其實時間一久大部份都會脆化及變質,木頭的則相反,除濕有做好,都很耐用。新琴要經過彈奏至少5年以上(一天3小時以上),音色才會「開」,不然一開始的音色真的難已悅耳。原則上,二手鋼琴只要有經過完善的整調,整音,整理,耗品更新,外裝烤補漆,其音色及品質絕對可以勝過新琴甚至原裝新琴,而且價格也比較便宜,折價比新琴少,保值比新琴好。