• 2

麻煩了解鋼琴行情的人請進


雲階月地 wrote:
家裡兩個小朋友學鋼琴...(恕刪)

如果是七八萬3O年kawaii中古琴
我建議買台入門yamaha新琴吧
以後小朋友不學也可以比較容易賣掉
從事过几年音樂教室
有些事就不方便說太多^_^
偶鄰居去年有買山葉鋼琴,大陸琴,
後來有請在偶家調音的調音師去調,
調音師說,大陸琴品質不佳,
調音調的粉頭痛。

如果要買新琴,
最好請教鋼琴老師。

開價七萬多,是幾號琴? 直立式鋼琴有分1-3號,

只是平常練習,1號琴就可以了..

如果有心要栽培孩子,那你就買3號琴,省得以後換琴麻煩~

是學古典鋼琴嗎?如果是學古典鋼琴,河合的琴不錯,

這網站給你參考http://www.k-piano.com.tw/

如果孩子只是好玩,學一個興趣,不一定要唸音樂班,

那你買數位鋼琴也可以阿,三萬多就有了..

體積又小,又有耳機,搬運又輕鬆,不像鋼琴得請工人搬,有的還得出動吊車..







30年的琴如果保養得好絕對不會輸新琴的
許多樂器都是傳承百年以上
30年還年輕吧
還有人說現在好的樹木越來越稀少,新琴用的木頭沒有以前用得好
舊琴用料好反而有價值

不論是真是假
聽過比較過才知道好壞
帶個彈琴有點功力的朋友去試彈
3萬多的跟8萬多的彈起來絕對不一樣
你以為8萬多的夠好了,一台20萬的又會讓你知道什麼叫天籟
多比較幾台,不要迷信名牌
挑自己喜歡又可以負荷的買就是了
小弟極度認同您的論點
猶記得數年前小女學琴時,也跟版主有同樣的困擾
當時花了一個多月在網路上找資料
最後下手買了一台山葉米字琴
鋼琴的琴齡應該也有30~40年以上了
當時作決定時,真的很痛苦
老琴的價格居然比新琴還貴
但是老琴的好處在於用料實在
全琴都用實木打造
不像現在的新琴為了節省成本而使用塑鋼材質

考量到塑鋼用久了會出現硬化脆化等問題
所以心一橫就入手了一台二手米字琴

經過後來這四年來的使用經驗,說真的
我很慶幸當初買的是二手琴。。。。

但是坊間二手琴品質差異真的很大
若不是有專人帶,建議還是買新琴比較保險


ForsakenH wrote:
30年的琴如果保養得...(恕刪)
看到很多網友說中古琴多好多好
我負責任講如果你們知道琴來源(例如朋友,老師家裡在用的等等)
那2,30年中古琴還有點保障
我曾經去过大溪中古琴維修廠
很多從日本,國外來的中古琴
基本上都是一堆廢物
然後就拆起來從新組装烤漆
我敢說九成九鋼琴老師都搞不清楚它原來狀況Orz
還有一堆根本是假號碼5,60年騙你10几20年琴
感謝各位的回覆
還有私訊指導的大大
謝謝你

大家的意見我已經匯整給我老婆參考了
對我們幫助很大
感恩
昨天po文後我老婆突然想到她有一個手帕交
是個鋼琴老師
剛好也在鄰近縣市
請教她的意見之後
她推薦自己的調音師給我們
綜合網友與調音師的意見之後
目前大約有個方向了
周三應該會找調音師會面做個討論
很快就會有定案了
感謝大家的熱心協助
愛你們喔
買全新鋼琴的好?可是好貴...

買中古鋼琴的好?可是好老...

新琴與中古琴差異

目前市場上的全新鋼琴,不論任何品牌,只要低於10萬的價位,應該大多都摻有大陸生產的零件或是塑膠零件,

以前真正日本零件在台灣組裝的直立新琴都要13萬多~20萬以上,
早期購買海運回台的日本原裝鋼琴其價格幾乎在台灣可以買半間房(以前的錢也比較大),

而現在不到十萬就可以買到新琴,可見其成本壓縮了不少,開始Cost Down,早期用料確實是紮實,耐用性佳,妥善率高。
以木材,製程,風乾時間及用料品質來說,以前的鋼琴都比現在的新琴的好及用心。
(不要說鋼琴,很多早期的商品耐用性都很好,有些已傳三代)

早期社會也沒有甚麼環保意識,好的木頭幾乎都砍下來使用,只要有做除濕和定期保養調音,要用到百年真的不是不可能,

有些中古小提琴一把都好幾10萬甚至到百萬,鋼琴那麼大台,用料比小提琴多很多,木料也是講究,一台中古琴跟提琴比其實算是很便宜,

而塑膠的零件不管有沒有做除濕,其實時間一久大部份都會脆化及變質,木頭的則相反,除濕有做好,都很耐用。

新琴要經過彈奏至少5年以上(一天3小時以上),音色才會「開」,不然一開始的音色真的難已悅耳。

原則上,二手鋼琴只要有經過完善的整調,整音,整理,耗品更新,外裝烤補漆,
其音色及品質絕對可以勝過新琴甚至原裝新琴,而且價格也比較便宜,折價比新琴少,保值比新琴好。
雲階月地 wrote:
家裡兩個小朋友學鋼...(恕刪)
是我會買普通的邊評估小孩毅力,真有心等彈出成績才考慮換高級琴作為獎勵。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?