• 3

能源局將大量投入「風力發電」目標 33%,要幾年才能達成


等搞到台灣經濟大崩盤,人跑光光,根本不需要啥電時就自然達成了...

話說,這幾百隻大風車插在海裡,對生態破壞很大吧.....

該不會只有我覺得這是一件好事吧?

我覺得
1.台灣西部是世界級的絕佳風場
2.除了水力,其他核能、煤、瓦斯幾乎靠進口,風力對台灣來說是很好的選項
3.發電種類百分比請看全年,那個什麼冬天發電沒辦法儲存給夏天用的鬼邏輯,拜託用腦子想想,
如果冬天風力發電可以佔台灣冬季發電量的50%,那台灣會變成世界各國仿效的對象
4.風力發電的重點在離岸發電
5.風力發電已經算是最環保的發電了,尤其跟核能、煤、還有貴死人的瓦斯比
6.不要沒做事罵,有做事也罵,也不要看到黑影就開槍

7.請愛用LED燈泡,少打嘴泡,不是所有的相關人員都在打混,當還有人絞盡腦汁
為了台灣的能源傷神,你可以在下次買照明設備時,選購低耗電量的LED照明
為台灣的能源、環保盡一份心力
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
33%~~~~~~~我真的笑了~~~~

這要在台灣插多少風力發電機阿
該不會是打算把電線杆通通改成風力發電機吧

或許是打算從山上插發電機一路到海邊
再從墾丁繞台灣一圈吧
如果有33%
那台風來
可能要限電囉

到時供電有限的情況下~老百姓跟企業供電的優先順序是誰先?
我想政府要有自己的看法~而不是民綷治國~
那如果是民綷治國~那誰都可以當總統當官員了

口袋深的時候~不用煩惱~(發電多)
口袋淺的時候~要斤斤計較了~(發電不足)

電又不能存~以為是水庫喔~突然少幾部發電~

準備看好戲~
用煤發電我覺得是非常適合台灣,
就算將來外國不賣煤給我們,
我們也可以自己挖,台灣本來就有煤,

雖然質量比不上外國,
但是在緊要關頭我們應該也可挖出來用.

andy9999 wrote:
能源局將大量投入「風力發電」目標 33%,要幾年才能達成


本來就是風涼話
不要認真

tom_kaku33 wrote:
該不會只有我覺得這是一件好事吧?...(恕刪)


不用擔心 台灣還有可愛的環團跟永遠不缺的反對黨會跟你有同樣的想法

至於靠風力能提供全台冬季總供電量的50%......

我想 當阿共打過來的時候就能達到了
核四一部機135萬kw二部機270萬kw,風力發電一支約1000kw,大概要2700支,夏天大概1x%發電量,所以又要x5倍,如果要取代全台核火力電廠約3x00kw,說真的很拼,再加上台灣有颱風,颱風掃過不知道會壞幾支,說真的還不如向大陸買電會比較環保

靈魂守衛 wrote:
不用擔心 台灣還有可愛的環團跟永遠不缺的反對黨會跟你有同樣的想法
至於靠風力能提供全台冬季總供電量的50%......
我想 當阿共打過來的時候就能達到了

我第3點的重點,不是「靠風力能提供全台冬季總供電量的50%」
而且「靠風力能提供全台冬季總供電量的50%」在第3點裡也只是假設

coinn wrote:
核四一部機135萬k...(恕刪)

根據wiki,目前風力發電機主流是2000瓩,最高到5000瓩
風力發電目前是用來減低對火力、核能的依靠,不是要取代
目前已經有颱風專用風機
發電量請依全年發電來看,不要只看夏天
靠中國?中國自己都在缺電了,而且,你怎麼會想把生命線交給這種鄰國?

目前台灣風力發電廠概況
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
台灣目前的風機啊!

大概已經壞了7成

預估今年就會壞光光了!

有上去看過就知道了,鹽害非常嚴重,保養又都做表面,不是壞培林就是燒發電機!

預算總是需要名目消耗的!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?