• 12

[漫畫] 為什麼7-11就一定要賣你們商業周刊?

yasuo wrote:
人家做生意開店,為什...(恕刪)

畫了這麼多內容,你不如直接寫7-11有沒收人家上架費就好了
說實在的,某些人口中的戒嚴時代,比現在乾淨多了
一些心術不正的人,高喊新聞自由、媒體自由,假借民意,綁架百姓
沒看新聞,又會怎樣,還不是照樣上班過生活看韓劇
創意讓知識無限延伸 ,知識讓未來充滿可能
漫畫畫得真可愛

這件事本來就沒甚麼嚴重
人家不幫你賣書,就掛個打壓新聞自由
只能說鄉愿的力量強大




edwin5221 wrote:
說實在的,某些人口中的戒嚴時代,比現在乾淨多了
一些心術不正的人,高喊新聞自由、媒體自由,假借民意,綁架百姓
沒看新聞,又會怎樣,還不是照樣上班過生活看韓劇


乾淨!?當然乾淨啊,有那種不乾淨的人,也不知道為什麼,通通自動都消失了。有的從樓上跳下來自殺,有的去海邊跳海,有的不知去哪拿來的手槍自己朝腦門開槍,也沒人去報導,世界一整個和諧啊。

cryptography wrote:
漫畫畫得真可愛這件事...(恕刪)


事情沒那麼簡單~
如果只是單存進或批貨賣貨~那就跟樓主說的一樣~不關新聞自由的事~
但~~我很相信~像7-11這種連鎖超商~不可能沒有訂進貨合約(以防止突然斷貨)
那這件事本來就是7-11自己太賤~把名聲搞掉了
漫畫有錯誤

3千5百本/14萬本
不是0.025%
是2.5%
1/18股票指數漲116點
統一超股價跌0.5元
市值跌掉約5.2億元
真的是 虧大了

bakafish wrote:
任何物品到超商上架都要付上架費
7-11不可能沒有收商周的上架費吧
商周已經付了上架費,7-11不把書上架就是片面違約
並不是商周強迫7-11要進貨銷售
而是7-11已經收了人家的錢就應該要上架販售
拿一些爛理由來搪塞,再被自家工讀生戳破謊言,實在是有夠好笑(恕刪)


這才是重點 其他的什麼壟斷新聞自由什麼鬼的 聽不下去啦

都只是無限放大而已

更何況高家如何關一般人屁事 只能說他們這次想太多

martin5630 wrote:
有道理,但是統一的獨...(恕刪)



統一啥時獨大了???

gg1978 wrote:
從頭到尾我沒說你邏輯...(恕刪)


舉醫院的例子真的不通

換一個吧!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?