shingo0711 wrote:同樣類似的故事,正在...(恕刪) 你講得這個情形,就跟現在的教育一樣。台灣教育會倒也是指日可待!政府只願意用代理教師、聘約、鐘點教師...外面的人不知道,身在教育界的人很擔憂。不過國人只關心老師的薪水,也不會去注意孩子的教育,沒差!^^
罔顧公安的確是台灣的問題;但是樓主的例子,是特例還是通例??1-20年前或許有可能,但是拉到現在我不知有多少真實姓??現在公務人員並不像以前,都是你我這一代的人,現在很多陋習應該都受到監督;要說閉著眼睛蠻幹,我想不太可能。去看看公家機關招標的規格書,要能蒙混過關,是不太容易。稍微用心的招標書,訪價訪的多準,整個廠商利潤都算好只有10%;要像以前一樣一顆30元的繼電器,用3000的價格採購,是不太可能得了。貪污有沒有??這個東西是禁不掉的,只要有人就有貪污跟關說,這個東西還是要靠司法來解決。「底價5600萬但是得標金額是2600萬」這是指政府還是民間企業,如果在民間企業,5600萬的維護約,結果只要2600萬標出,那不是預算或審計部門有問題,就是招標採購的部門有問題?? 最好是這家公司沒有專業人員考核的標廠商??
我承認我是個很俗氣的人要我出門幹活...我有一貫的堅持.....我接案子的價錢都比同業高但是相對的我工作的質跟量絕對有值這個價跟別人一樣的價錢可請不動我出門在01這邊曾經有人有案子想找我參考看看結果我知道他跟別人的訪價之後我直接跟他說....我不好意思說我要多少錢你去找訪價的廠商做就好
在台灣並不只是公共工程會用招標的方式,日常生活中也很多不注意的部份是採用招標的。像大樓的保全、維護基本也都是用招標!而且一標比一標低的情況也很普遍存在,依照這樣做生意方式,台灣薪資會越變越少,是可以預料的。
那那間大企業的產品有賺錢嗎???應該是有~~~設備應該是有分,生產設備和包裝設備,前端後端沒辦法技術性沒那樣高的設備~~就是被搶標~~~~被替代不過樓主應該講的是個案~~很多廠商還是很有實力的~~為了生存~~都有很多招~~最怕高標得標~~還做的超爛~~~~~~~~~~~台灣好像很多都這樣
政府自己標案也是一樣好嗎?小案子第一年20萬但是公司只是要把資料庫多增加這個案子需要的資訊以原有設備來做不用增加人力算是多賺的一筆第二年55萬但是變成資料庫的資料要公司這邊統整在上繳變成要多一個人力處理算是跟第一年一樣第三年45萬第4年40萬第五年取消了因為案子做的報告在主管那邊睡了4年只有蓋泡麵主管覺得沒有成效就把整個案子結束了我是不知道40萬的案子偉大的主管是想要有多大的成效覺得錢太少沒成效可以把專案價調高啊?怎麼一年比一年低?第4年人事加設備根本就已經虧本做了只是公司讓專案人員身兼三職結果案子沒了讓員工變成身兼兩職算是皆大歡喜可喜可賀嗎?
這是產業結構的問題殺頭的生意有人做陪錢的生意沒人做我覺得很多時候探討問題不要用大標題殺人的方法這種狀況 到全世界那一國都有發生雖説承包商能負責但一家沒有資本沒有經驗的承包商 出了事以後一定負責不了這也是大公司要考量的風險做生意本來就是會要去面對這些挑戰的但老是要把整體台灣扯進來怎麼 老是說台灣快掛了 有那麼爽嗎?要無限上綱的討論事情會讓人厭煩的真的要全民名嘴化嗎?