• 4

原來新北市政府這樣花錢


ganin wrote:
不意外阿~~~~

...(恕刪)


新北市今年不是針對兒童推行超商急難救助肚子餓可以去登記後索取80塊的救助便當或是麵包跟飲料???
新聞那麼大你都不知道?????
我想問一件事情,你提到的那個新版$250,但照片左邊舊的也是250,所以你認為政府亂花錢的點是在...?
還有,當現實狀況和書中描述不符合時本來就有再版的必要,不然一定會有人出來抗議說都沒更新
是沒東西可以炒了嗎 會不會太不選吃了點

merida33 wrote:
孩子在新北某國中就讀...(恕刪)


右邊的設計好看多了
如果是舊版的發完了
之後加印改印新版的當然沒問題

但如果是舊版的還一堆沒發完(準備銷毀嗎?)
或是如版主所言 前陣子才剛發一本..
一般的做法是再加印一張註解~ 夾在書中 或是另外發一張註解
在註解上說明新變更的項目 也是一種權宜的做法 不是嗎?

不過..如果"預算充裕"的話...
那他們有"他們自己的考量"吧...


用新版的有人說太浪費,用舊版的又有人會說登錄不確實......

嗯.....哈哈
高丸楊 wrote:
用新版的有人說太浪費,用舊版的又有人會說登錄不確實......
嗯.....哈哈 ...(恕刪)


這就是父子騎驢,
台灣媒體跟網友現在都認為自己治國最厲害,
反正政府做什麼都錯都可以拿出來嘴砲,
一堆人也跟著喊燒.

是非對錯或者事實是什麼在台灣早就不重要,
重點是罵政府的時候罵很爽就對了.



印刷這塊是很好撈的,看前陣子新聞就知道

不多報點預算

廠商以及關心的民代們很餓

國外的孩子哪來的錢念名牌大學

明年的預算又少了怎辦

我小三小四的蒂芬尼 跟LV怎麼來




我好像說太多了

會不會變消波塊啊
為人民服務?? 為人民幣服務!!!

HappyDavid wrote:
坦白說,改個名字對家...(恕刪)

最好是這樣!!改個名字不改版
隔天就會有人在01 發文
學校改名但是書沒改名!!
現在的民眾 妳當那麼好服伺唷
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?