請問機械錶的入門從哪品牌比較好? (第2頁)

Randolph

Randolph
個人積分：1296分
文章編號：2667966

1296分

11樓

2007-04-19 8:44

先買隻一兩千的SEIKO 5號
了解一下機械表的特性

等到確定真的有興趣再進階不遲
先前買的這隻可以當粗戴的表,不會浪費

Dichtomatik

Dichtomatik
個人積分：38分
文章編號：2668039

38分

12樓

2007-04-19 9:02

我當初是從IWC入門
現在(10年後)也還停在那

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：2670285

213分

13樓

2007-04-19 15:58

~獨孤求勝~ wrote:
如果是以前,我會介紹...(恕刪)

攻頂？談何容易！上千萬的百達斐麗您攻得了嗎

acerg

acerg
個人積分：36分
文章編號：2670427

36分

14樓

2007-04-19 16:25

raykile wrote:
攻頂？談何容易！上千...(恕刪)

哈哈哈回得妙

PP的5002買不起先買IWC的5002也OK....

@@a

@@a
個人積分：15分
文章編號：2670428

15分

15樓

2007-04-19 16:25

奇怪樓主問的入門而已又沒問保值,怎麼出現一堆PP,勞力士.....等等

真要"入門"就買SEIKO五號盾來研究
兩千已內就有了,萬一使用後發現自己還是不適合機械錶,損失也不過兩千而已
要保值,攻頂.....等等
以後再說吧

kr33

kr33
個人積分：5分
文章編號：2670786

5分

16樓

2007-04-19 17:32

小弟比較推薦

SEIKO(精工五號)
HAMILTON(小弟有一支KHAKI NAVY GMT)
MIDO(有些系列有天文台認證)
TISSSOT
入門等級的機械錶幾乎全為ETA機芯且無打磨,更稱不上是工藝

但是入門的話,喜歡比較重要

不同牌子的表有C/P值高的款當然也有低的款,不過重點還是要看樓主喜歡的表款樣式

建議去[腕錶巴士做功課],多多研究,千萬不要衝動盲目下手