es4241 wrote:
請問設計一個幾頁到十幾頁宣導小冊,需要多少錢?多少時間?有沒有推薦的工作室?
這很難估, 最好你要先堤你的預算, 還有產品的複雜度, 需不需要想文案, 修圖...etc
或可pm我, 我可請我女友跟你聯絡報價~
屬於工業設計
如果我遇到這種情形
我會說 請你來改....
說明 設計本來就要發想
針對不同主題 尋找可用的素材
設計本來就不是馬上就可以完成
需要時間醞釀 及 發想
加油
我還是很喜歡設計
不過 因為設計我變得很窮會敗很多好東西
滑鼠也要買一顆好幾千的
duke4dtw wrote:
這顏色感覺不對....這個改左邊一點....那個上移一點....算了,還是改回原樣好了.....
想當初念高職廣設的時候也是這樣啊...初審,被批...
二審,修改過的還是被批...
三審,修改中的修改,繼續批..
四、五、六審,都是一樣結果...
老娘火大了乾脆拿出一開始的稿,原本想跟老師說:我還是堅持這樣設計!
結果老師看了一眼說...
「對嘛,這樣設計就對啦!!這樣設計多好，你開竅了嘛！」.......(無言+翻桌)
Arel wrote:
從喜歡設計變到討厭設計
我現在也是這樣，
當初上大學時，沒報視傳系（平面設計類），
讓老師和我麻吉傻眼加罵我笨，
不過在高中時期，去廣告公司待過後，發覺作這行，
當你沒有爬到頂點之前（成為世界聞名的設計師），
你是絕對沒有辦法做自己想要的設計的，
這還不打緊，
當你發現你原先十分喜愛、信心滿滿的設計，
被業主批的一文不值，甚至要求你改成很「俗」的樣式時，
我覺得那才是最令做爲一個設計者最心寒的‥
當你是聞名的設計師，
連在白紙上點一個點都可以被說成世界名作‥
allenwrb wrote:
外加；麻煩字体再大一點
設計家都喜歡字體是能夠搭配視覺平衡的，該大則大該小則小，
但是一般業主通常都喜歡字體最好大到看不到圖，那種最好‥
尤其是宣傳旗幟、布條‥跟他們說，那乾脆布條上只要有字，還不行（預算也比較少）
但是字那麼大，要圖作啥‥而且做出來還拼命跟設計公司砍價錢‥
廣告公司是把美工當作廉價勞工操‥
廣告公司也很常看到瓢竊他人設計，
以得到往上爬的機會，
當時我某位學姊就說，
「設計的業界就是不停的帶著心機設計（人事物）達到最終目的，單純的人就是一輩子當工人的料」
其實不只美工設計這業界，
帶著設計方面的，
大多都是這樣‥
f8841010 wrote:
你要不要我重新教你色彩學........
請問對方想教你哪一種‥伊登？麥斯威爾？
色彩學只是基本吧，
實際運用還是有差的，
像當初學色彩學，老師們都很討厭設計裡用補色的設計，
都會要求要漸層、同色系、幾階內的混色之類的，
結果近幾年流行普普風，補色還是最具代表的顏色‥
只能說色彩學，只是基本，運用在個人‥
我自己以前很討厭粉色系，
但是看到有人配的好看的，也會接受‥而且覺得這個人很厲害，
不過我也還是比較喜歡原色系
每天都在想睡覺
不一定只有在設計業
其實說穿了追根究底
就是價格濫 競爭多
那麼又為什麼會變這樣
想想十五年前 作印刷
根本幾乎就是躺著賺錢阿
現在作印刷 呢 ?
因為好賺一堆人去開,競爭多,打價格戰~
要美工 要設計好看的排版 符合業主的需求
問題是又修修改改 成本無形又增加
其實這個也跟專業度有很大的差別
在台灣 通常有很多自以為很行的人
例如 印刷根本不懂 就敢跟別人去殺價格拿案子
在發包出去
基本上一間好的平面設計公司 你做排版
你做美工 你的專業在哪邊? 你想好做一點
想要不讓業主修改 你要有辦法提出你的專業讓業主乖乖聽話
聽專業的話.
另外在所謂的電腦賣場 NOVA 電子街
很多學生以為會組裝電腦就是 " 電腦工程師 "
就很好笑...程度在哪邊專業在哪邊?
想想十年前賣電腦多好賺阿...現在呢 ?
說穿了就是台灣人的通病
有賺頭就搞到濫
現在的房市不也是這樣 國民所得又沒提升
某些建設公司還有房地產業者在哪邊狂炒
就笨,房子繼續給他蓋下去回歸到十年前
蓋一堆沒人要買 放著養蚊子,最後在崩盤 爽
抱歉 我也抱怨了一下....
一_一"
半桶水 響叮噹呢~
內文搜尋
從 APP 打開
X