著作財產權之侵犯 VS 知識教育之分享 (第2頁)

超人機メタルダー

超人機メタルダー
個人積分：41分
文章編號：2664313

41分

11樓

2007-04-18 16:01

Cat wrote:
1.在引用相片時，除了附上原始出處，最好也同時徵求原作者同意。

也就是引用圖文, 即使附上原始出處也不代表就能免責, 一定要原作者同意

01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨

Cat

Cat
個人積分：6997分
文章編號：2664332

6997分

樓主

2007-04-18 16:03

ahsuli wrote:
請起版樓主注意一個問題....................

感謝提醒囉！^^
原文已刪除那段，
可否請您也刪除您的回文裡面那段呢？
感恩唷！

散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat

ahsuli

ahsuli
個人積分：60分
文章編號：2664375

60分

13樓

2007-04-18 16:10

已清除你沒清之前我還不敢離席咧呵呵

有些談到偵訊的細節還要多斟酌自行體會恕多言了

並非無雲才有明月 ....

griffon

griffon
個人積分：163分
文章編號：2664477

163分

14樓

2007-04-18 16:23

這位林先生的事蹟真的是太多了，沒想到也發生在 01 的朋友身上，幸好小弟一向對這類攝影者的作品沒興趣（商業味）～～要用自己就有了～

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

Cat

Cat
個人積分：6997分
文章編號：2664487

6997分

樓主

2007-04-18 16:25

mr.c wrote:
先對發文的大大感到遺憾

剛剛突發奇想到..大大這篇文章中也有出現那張『鳥照片』耶

要不要馬賽克一下...反正鳥照片應該也什麼人要看.
但被林先生看到了..搞不好來個二連擊也說不定

感謝提醒！已經文章中的鳥照片mark起來了。

ahsuli wrote:
已清除你沒清之前我還不敢離席咧呵呵

有些談到偵訊的細節還要多斟酌自行體會恕多言了

嗯…謝謝！多虧您的細心，不然，我真的都忽略了。

散步的貓http://blog.roodo.com/walkingcat

twpop

twpop
個人積分：54分
文章編號：2664600

54分

16樓

2007-04-18 16:45

又是林英典 ...

哇哩勒～大家還是多多小心為上

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：2664611

2419分

17樓

2007-04-18 16:47

又是這位林先生阿~
上次還因為打台大教授的案子獲勝訴而上報
記得不久前同樣的情形再01也有發生過
沒想到連cat版大也身受其害

此外基於偵查不公開原則
還是小心點別將法庭上的呈堂證供公開出來
(Cat快修改一下唷)

其實只要不是基於營利~這類案件多辦會判被告勝訴

學習永無止境

rex1974

rex1974
個人積分：0分
文章編號：2664641

0分

18樓

2007-04-18 16:52

想問一下,各位大大用的個人圖像,是否也有著作權的問題阿?

Yuan

Yuan
個人積分：2419分
文章編號：2664683

2419分

19樓

2007-04-18 16:56

rex1974 wrote:
想問一下,各位大大用的個人圖像,是否也有著作權的問題阿?

沒有營利行為何來的侵犯呢^^

學習永無止境

bryansun

bryansun
個人積分：13分
文章編號：2664700

13分

20樓

2007-04-18 17:00

真的是倒楣
我覺得這個林英典這樣的做法
真的只會讓我覺得他很愛錢,想出名想瘋了
根據連結新聞,人家國小老師也只是教育學生,沒想到他這樣也要告
另外,根據發文者的文章
也不過就是提倡旅遊,甚至提供照片讓大家多了解鳥類
這樣他也要告...