ankothebest wrote:
有人統計高捷運量遲遲...(恕刪)
先階段票價調整也只是會造成更嚴重的虧損
因為現在會坐的,已經坐著了
要吸引的是現在沒有坐的
要怎樣吸引沒有坐的
其實你問十個九個會跟你說票價
這是比較快回答的答案
但你看寒冷冬天裡,還是一堆人寧可騎機車而不搭捷運
為何
我覺得是因為搭捷運到不了他們要到的地方
我曾經很努力的搭捷運,但是兩次就很難稱下去了
因為公車要等.....30分鐘,最嘔的是,出站就看到公車的屁股
30分鐘,騎車都可以小港到楠梓了(不超速,不闖紅燈)
假日還好,我上班可不想跟你搏
當然也是可以騎車到捷運站附近放,但是很多捷運站附近的停車位很少
南高雄更狠的是,那是拖吊車必尋景點,要是遇到人移車就累了
另外一個痛點就是,高捷到的了的地方,基本上台鐵都到的了
這一切都是惡性循環
運載量不大-->無力再投資(接駁,新路線等等)-->吸引不了新乘客-->運載量不大
會讓我想要搭的改善方式
其他大眾運輸的連結
觀光景點的結合
佛光山,旗山,美濃,甲仙,寶來
生活便利所需
長庚,榮總,仁武,大社,燕巢(樹德)

chiato wrote:
北捷沒有折舊成本,但每年要付營業收入百分之四的租金,
這只是像自己買房子和租人家房子的差別而已,
北捷到今年為止已經繳交快300億元的租金了
現在看到的一年3~8億元盈餘都是繳完租金
以及補貼接駁公車後台北捷運公司自己的純益
可以去看台北捷運公司的年報裡頭都有資料
http://www.trtc.com.tw/ct.asp?xItem=1012250&CtNode=24622&mp=122031
另外不計折舊成本的話,高鐵的確可獲利,事實上就算計進去,
在重組聯貸團降低利息支出後,去年高鐵就已經轉虧為盈了,
但是高捷....去查查看吧,就算不計折舊成本,仍然是賠錢,
只是賠的比較少一點而已。...(恕刪)
內文搜尋
X




























































































