• 26

[討論] 死刑該不該廢!!!????

而且我覺得

就算廢除死刑好了

那些被關在牢裡的罪犯

最好是由他們的親屬承擔提供飯錢的責任

由我們納稅人去承擔

扯到一個極點

我們現在繳的稅要去養那些一天到晚只會打架跟只會你一句我一句的攻擊來攻擊去的政治人物還不夠嗎

我的老天爺阿





完了~~我的發言和我的簽名檔有衝突到了

原諒我吧

正義去死去死團~!!!自以為正義卻不是真正的正義~老師在講,你到底有沒有在聽?!
套句冰冰姐講的話
廢除死刑 只會死"不該死"的人
這句話說的很好 現在還有死刑"該死"和"不該死"的人都會死
廢除之後只會死"不該死"的人 反而"該死"的都不會死

"該死"的人是有人權啊 能給他們上訴還有吃國家免錢的伙食就是最好的人權了
就跟高速公路速限要不要多開放10公里高鐵為何不開放吸煙車廂的討論一樣
我們這裡的人民有那個水準適用這些道德人權嗎?
省省吧鄉親!
廢除死刑之前
應該廢除假釋
關三分之一就可以出假釋出來
搞什麼鬼
好歹也關個三分之二
死刑廢不廢無所謂
不廢就把那些犯人抓去做苦力
做苦力才能賺自己的飯錢
不然就關在裡面餓死吧
人性本善?本惡?本貪?本賤?

有句老話~江山易改,本性難移!

機會?10個被放出來的說不定只有一個能改過,那其他的呢?

可能是被社會給排擠,也有可能是其他種種原因吧!

不要犯錯,可是犯了錯一定要知道改,這樣社會跟人們才會願意給你所謂的"機會".
我不懂為什麼要廢除死刑,如果廢除死刑,每個犯罪的人都會不斷犯罪,反正關幾年就被放出來,
人權團體跳出來說要尊重人權,但是這樣的人有資格說人權嗎??當犯罪的人不斷犯下滔天大罪,難道是把這樣的人,
隨意放出來嗎??人權團體發言人不要再說要尊重人權的話,當你或家人 朋友被強暴,你還能冷靜說要尊重人權嗎?人權是給守法的民眾不是給犯罪的人,法律是保護守法民眾不是嗎?

法律是保護大眾,而不是袒護犯罪的人,如果廢除死刑,誰要遵守法律,反正法律也沒有用,乾脆廢除法律好了,犯罪的人不斷釋放出來害人,人權團體能擔保性侵害的人釋放出來,這些人不會再犯嗎?

要大眾尊重這些犯罪的人,也請這些犯罪的人尊重自己好嗎?做出犯罪的人要別人如何尊重你
那一集的民視異言堂,我剛好有看到.
金山高中女老師命案受害者家屬也對人權團體相當不滿.案受害者家屬說出邪惡團體的話了.
人權團體可以請不要花心力在這些已經不尊重他人人權的人身上了.人必自重,而後人重之.
不應該!殺人就是要判死刑阿!而且越判越清壞人都不怕了!最好像新加坡一樣加個鞭刑。
一般而言
犯了罪會被判死刑
不外乎是重大刑案罪大惡極
嚴重危害公共安全.人身性命等等
不容再存在於社會中...

會犯下這麼嚴重案件的人
除了一時衝動.失智.野蠻...之外
重點是不懂的將心比心
也不會事先想到被害者及家屬
所會受的痛苦與驚駭

現有的死刑制度
打從入獄到執行
它們能有多少真心的反醒及後悔
幾槍下去就結束了
它們是否終究能感受到被害人及家屬所受的痛苦
死刑雖終結它犯的罪行
但好像沒給它們帶來什麼教化作用

我不曉得廢除死刑到底好不好
但卻有個不曉得是否偏激的方式
不如改個 [ 比照刑 ]....

比照什麼...?

你有種殺人砍人至死....
捉到就罰你一樣的
殺幾刀...怎個砍怎個殺法...全比照
除了讓你自己感受一下相同痛苦外
順便你家屬也一起感受一下

諸如此類的......

這樣會不會比較有用



kevin525 wrote:
請先支持廢掉人本吧~...(恕刪)


贊成+1
James
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?