• 3

今天一下班就出車禍~~~大家來幫我看一下吧

照片上就看到有一個待轉的框框了.
這條路應該是要兩段式左轉的.
樓主你錯比較多吧!
無關兩段式。

當兩輛車由不同方向同時分別左右轉彎進入同一車道時,
左邊的車要讓右側的車,
所以是樓主你要讓。

這是交通法規,
沒有人知道嗎?



題外,
總覺得路上機車很多都當自己是汽車在騎,
卻又沒有開汽車應有的路權觀念。
例如大家有看過變換車道會打方向燈的機車嗎?
我是從沒見過。
Jason.chen wrote:
照片上就看到有一個待...(恕刪)

大大您看到的是中山路左轉彰基的框框~~~所以有待轉區
旭光西路轉中山路的~並沒有待轉區~
橘子的家 wrote:
樓主你錯比較多吧!無...(恕刪)

您這樣講是沒錯
但是您看我機車倒臥的地方
以及他車牌卡進我機車後方~
已經表示~我已經切入左轉直走了~
通常被撞開車的應該是立即緊急煞車~
被撞到時~他油門還沒放~所以我才跳車~
對方態度傲慢可能與個人修養有關,
不過無關樓主敘述的情況啦!

樓主別想太多,
沒有人撞了會故意不停(肇事逃逸除外),
沒停的原因很多,
但應該不是故意的,
她不顧你的身也要顧自己的車啊!
除非連車也不是她的。


allens118 wrote:
通常被撞開車的應該是立即緊急煞車~
被撞到時~他油門還沒放~所以我才跳車~

allens118 wrote:
已經表示~我已經切入左轉直走了~
通常被撞開車的應該是立即緊急煞車~


都叫警察來了

一切就交給司法吧!!大家也沒辦法幫樓主看啥???

我也曾經被右方來車撞到我的右後輪行李箱葉子版...當場旋轉270度...

我也認為我已經過了十字路口大半段了,被右方來車撞到,因該是對方錯(那裡沒有紅綠燈,也沒有主副幹道之分)

後來做了筆錄......交通裁決結果:左方車因讓右方車先行!!左方車責任歸屬70%;右方車疑似車速過快30%...

所以,不需要再爭論了....叫警察就等裁決吧!!

其實路口本來就該2段式左轉,記得有硬性規定,就算是沒又劃待轉區...
我在彰化唸書
彰化確實是有很多路口很危險
而且交通也很亂
許多大的路口…都沒有待轉的標誌

但沒有待轉的標誌就真的不需要待轉嗎?
為了自已的安全~還是待轉吧
樓主都在中山路的支線等到綠燈了
再過去等一下也沒關係吧?
畢竟安全重要
彰化的車都不相讓的…都在比誰比較快...
那個路口我也常經過~我都是直行
但我卻都得等從對向來的車左轉~
誰叫他比我快~車比我大
雖然說直行車應該要先行..但為了自已的安全
這種時候把法規放後面~安全才是最重要的
超級小小強 wrote:
我在彰化唸書彰化確實...(恕刪)

最近天天下班都看到有車禍~
沒想到~最後自己也成了車禍的一員了
><
汽車撞機車,放心好了,百分之九十九在簡易法庭中都會判機車勝訴的
無論機車是否違規、是否無照駕駛
"應注意而未注意"這條就可以把汽車駕駛吃的死死的…
justfly
插一下嘴,我記得2段式左轉的標準是

2線道以上, 內車道有禁行機車標示, 即禁止機車直接左轉

若是內車道無禁行機車, 可逕行左轉

如台北承德路左轉台北車站市民大道

有些十字路口直的路口有畫待轉區, 橫的沒畫, 也是依據相同道理
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?