klipsch wrote:原本也是想說碰撞到了應該是小事,小修一下就好了沒想到現在的車,講就什麼潰縮... 根本是偷工減料吧= ="輕輕碰一下就… . 套一句網友說的:跟紙糊的一樣我稍微看一下,說嚴重也沒多嚴重但是燈殼破裂了,有幾個地方也有些微變型 請問一下到底有多輕?輕到燈殼破裂+微變形?想看圖到底有多輕?
這個估價單真的是令人驚奇可能是我太孤陋寡聞工資竟然是零件價錢的十倍啊剛開始看,洋洋灑灑一串我還以為是一堆零件的費用,沒想到原來都是工資零件只有一項~看到這單,我也相信原廠絕對比這家保養廠便宜因為看起來只需換一個燈殼而已,不是嗎?
klipsch wrote:第一次去格上租車,剛...(恕刪) 估價單不難懂,燈殼燈座是分開計價,保險桿算一次工資.保險桿已經內移(照片有照側面的),因此產生後箱蓋後圍板這4條帳吧,B,P,大慨是材料,工資分列.
klipsch wrote:第一次去格上租車,剛...(恕刪) 撞都撞了 還能說什麼? 就算是只能回原廠修理也是照單賠錢啊...上次被人撞到車尾保險桿.. 只有一點凹痕.. 原廠也是認為變形了只有整支換掉.. 對方自己傷更重也是乖乖拿錢出來賠...
klipsch wrote:我說格上說我碰撞到,沒有報警,保險沒有生效,無法出險 租車費都一定含保險,你不出險,那就只能自己塗牛屎了,不然就自己把車子拿到你想要維修的地方修理,修理這段期間,你還是要付租車費的。
klipsch wrote:第一次去格上租車,剛...(恕刪) 我都是租另一家的。撞過最嚴重的,是側邊門及下方凹陷,算二片,也沒你這貴。而且沒有營業損失的問題。也許他們都是回自己車廠的。而且價格還可以討價還價。格上只有過一次,那時還可以租到別廠牌的車。建議你下次租別間。