• 3

酒駕肇事一再發生,政府沒想過要嚴逞嗎?


s8300307 wrote:
這幾天已經看到好幾則...(恕刪)


感覺政府是不是變相的鼓勵民眾私刑殺人?
如果某A跟某B有深仇大恨,天天去跟蹤B的出門行程,
掌握到一定程度以後,某A在車上埋伏好,等B出門後,
灌兩口高梁酒下肚,再以時速150撞死某B,這樣不就報仇了~~
還可以因為酒駕判個幾年,庭上表達悔意,入獄後再表現良好,沒多久就出來了~~
報仇還有免錢飯可以吃咧....
我覺得不要搞錯方向了耶!
台灣有一個"立法院"
做什麼的?
他們才是做這些事的人吧!
跟政府何干?
是他們立了法後政府不從嗎?

有多少人應酬都想要有利委在場呀?
他們自己都會酒駕了,還希望他們立法重懲?
別鬧囉!

yosn wrote:
我覺得不要搞錯方向了...(恕刪)


照你說的跟政府都沒關係...那你說看看政府要幹嘛呢???

我欲隨風 wrote:
哈哈哈...別真的把台灣想成一個國家好嗎...

台灣政府只是一堆蛀蟲組合起來...不停的蠶食這塊土地..

人民只是這塊土地上的花花草草而已..

你會為了踩到一朵花而難過嗎??我相你不會...政府更不會!!!


我很討厭您的說法

但我更討厭我自己找不到反駁您的說法!

s8300307 wrote:
這幾天已經看到好幾則...(恕刪)


因為還沒有撞到高官的家人

你不知道百姓的命,一點都不值錢嗎?

撞死人,和解賠個錢,啥事情都沒有了!

以後建議也不用買殺手了,直接用這招!!

好用多了!!

嚴格來說還合法咧!!

yosn wrote:
我覺得不要搞錯方向了...(恕刪)


政府要做立法院擋的住嗎?

看看最近的幾個法案吧!

政府硬要做,再把哪些立委抓進去摸頭講一講,不就過了!



政府不重視
立委修法後.和各國重法比起...還是很鳥
真的修到最高十年,,法官又真的判10年?
法官裁權很大,,
除非都是法律規定直接10年以上,,才有可能

每個環節都有問題...這就是鬼島

ray4cyber wrote:
感覺政府是不是變相的鼓勵民眾私刑殺人?
如果某A跟某B有深仇大恨,天天去跟蹤B的出門行程,
掌握到一定程度以後,某A在車上埋伏好,等B出門後,
灌兩口高梁酒下肚,再以時速150撞死某B,這樣不就報仇了~~
還可以因為酒駕判個幾年,庭上表達悔意,入獄後再表現良好,沒多久就出來了~~
報仇還有免錢飯可以吃咧.......(恕刪)


幹嘛那麼麻煩...
直接開車撞判的搞不好還比酒駕輕勒.

s8300307 wrote:
這幾天已經看到好幾則...(恕刪)


以前騎機車可以不戴安全帽.當時阿..市長下令:'不戴罰500元"
幾個月後全省的機車騎士都要乖乖戴安全帽才可上路....

難道現在就沒有政治人物有GUTS宣布:"酒駕查獲者一律鞭刑5下"

s8300307 wrote:
這幾天已經看到好幾則酒駕肇事的新聞了

持續有人敢酒駕

表示現在的刑責太輕沒人在怕

馬政府沒打算加重刑責

嚴逞酒駕的人嗎?

馬政府的改革請硬請來

不要再讓酒駕破壞了別人家庭
...(恕刪)



我只想問你
你會拿巨石砸自己的腳嗎??
你會拿刀剁自己的手腳嗎??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?