(12/9更新)朋友走路被撞,檢察官說他有可能有過失傷害 (第2頁)

tilu.ff

tilu.ff
個人積分：10分
文章編號：40337368

10分

11樓

2012-12-07 9:21

現在這種事沒有影像證據真的很難判斷，因為就連有影像還是會有人硬凹了!!

Newman.Chen

Newman.Chen
個人積分：5274分
文章編號：40337710

5274分

12樓

2012-12-07 9:35

有因有果不意外
行人"斑馬線"最大

把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

oggooii

oggooii
個人積分：0分
文章編號：40383977

0分

樓主

2012-12-09 16:02

yukiko wrote:
你重點沒說到,

他離路口(or 斑馬線)有多遠?(恕刪)

在山上...應該沒有斑馬線吧~~
我是沒問得那麼清楚

oggooii

oggooii
個人積分：0分
文章編號：40384060

0分

樓主

2012-12-09 16:08

seatree wrote:
站在黃線中間還敢講是...(恕刪)

說禮讓很像是不太對,情形比較像是
他過馬路到一半,看到有機車過來,
所以就先停在黃線那裡,要等機車先過

oggooii

oggooii
個人積分：0分
文章編號：40384147

0分

樓主

2012-12-09 16:15

chako wrote:
你朋友違規再先雙黃線...(恕刪)

原來如此~

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：40385401

244分

16樓

2012-12-09 17:45

yukiko wrote:
他離路口(or 斑馬線)有多遠?...(恕刪)

山上的路口最近的大概5公里吧？

斑馬線？

可能要跑1小時到山下才有。

我用600D寫日記

papabearx

papabearx
個人積分：462分
文章編號：40385891

462分

17樓

2012-12-09 18:16

oggooii wrote:
我朋友好衰唷機車雷...(恕刪)

你朋友是半夜穿著白色衣服在山上嗎?
這樣不嚇到也難

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：40399969

205分

18樓

2012-12-10 11:51

walakaho wrote:
山上的路口最近的大概5公里吧？

斑馬線？

可能要跑1小時到山下才有。

啊! 雙黃線 (分向限制線) 行人不能穿越

＜道路交通安全規則＞

第134條

三、在...劃有分向限制線.....，不得穿越道路。

http://163.32.158.250/traffic/pedestrian.htm

=========================
簡單的說

行人沒有穿越雙黃線的路權

所以不管怎樣

你的朋友一定輸了....

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko

yukiko
個人積分：205分
文章編號：40400353

205分

19樓

2012-12-10 12:07

walakaho wrote:
山上的路口最近的大概5公里吧？

斑馬線？

可能要跑1小時到山下才有。

如果不是雙黃線

而只是單黃色虛線

則

＜道路交通安全規則＞

第134條

一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由...穿越，不得在其100公尺範圍內穿越道路。

=============================
也就是說, 超過 100公尺範圍, 行人最大, 有優先路權

不管怎樣

你的朋友一定贏....

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

喵姑娘

喵姑娘
個人積分：5分
文章編號：40405326

5分

20樓

2012-12-10 15:54

有受傷不管對或錯都可以告傷害了~
台灣法律真的是.....讓人無言啊