• 7

如果銀行多匯了一百萬給你.....

萬一, 只是萬一

這一百萬不是銀行匯錯的, 而是詐騙集團騙了某人匯進這個帳戶

而你也 看不出來 / 知道 是誰匯給你的

結果因為一個電話就把這些錢匯給別人, 回到了詐欺集團手裡

到時候

會不會變成詐欺共犯 ????

咻咻是條狗 wrote:
來問問大家 如果銀行...(恕刪)


銀行會打電話跟你告知 請你務必歸還這筆錢

並送上一份禮物 表示感謝

不環 銀行就會請出它們的律師團 跟你溝通

最少有侵占罪這一條
咻咻是條狗 wrote:
來問問大家 如果銀行...(恕刪)
多幾個0我就領光脫產出國渡假,這招跟電視上那些有頭有臉的大老闆學的
咻咻是條狗 wrote:
來問問大家 如果銀行...(恕刪)


會被銀行告侵占

我們公司就發生過
銀行人員 把我們的薪水按錯 多1倍
銀行下午對帳的時候發現問題
馬上就打電話一個一個通知
聯絡不到人
就找公司幫忙
如果那比錢被吞掉
銀行人員要賠
拿錢的那個人會被告

咻咻是條狗 wrote:
來問問大家 如果銀行...(恕刪)


至少要有一點對與錯分辨的能力吧!

如果當下 不理他 也不要動用這筆錢

應該 沒犯法吧?


計程車司機在車上撿到錢 如果也這樣想 會不會被掉了東西的乘客告侵占?

本來就不屬於自己的錢 就不應該拿 如果怕詐騙集團 就更應該去銀行查證或是看匯款紀錄

至於要怎麼還 這就可以要求銀行配合
一定要還的 有發生過提款機鈔盒放錯 1000 放成 2000 還是都追的到要的回來
只是送個小禮物等等是有的啦
咻咻是條狗 wrote:
來問問大家 如果銀行...(恕刪)



不當得利!

民法:
第 四 款 不當得利
第 179 條 無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益。雖有法律上
之原因,而其後已不存在者,亦同。

第 180 條 給付,有左列情形之一者,不得請求返還:
一、給付係履行道德上之義務者。
二、債務人於未到期之債務因清償而為給付者。
三、因清償債務而為給付,於給付時明知無給付之義務者。
四、因不法之原因而為給付者。但不法之原因僅於受領人一方存在時,不
在此限。

第 181 條 不當得利之受領人,除返還其所受之利益外,如本於該利益更有所取得者
,並應返還。但依其利益之性質或其他情形不能返還者,應償還其價額。

第 182 條 不當得利之受領人,不知無法律上之原因,而其所受之利益已不存在者,
免負返還或償還價額之責任。
受領人於受領時,知無法律上之原因或其後知之者,應將受領時所得之利
益,或知無法律上之原因時所現存之利益,附加利息,一併償還;如有損
害,並應賠償。

第 183 條 不當得利之受領人,以其所受者,無償讓與第三人,而受領人因此免返還
義務者,第三人於其所免返還義務之限度內,負返還責任。


有多網友都說有侵佔罪
如果都是同一家銀行帳戶
那銀行為何不直接從帳戶直接轉回錢不就好了?

誠實棒棒糖 wrote:
有多網友都說有侵佔罪...(恕刪)


這叫做偷吧
違法

誠實棒棒糖 wrote:
有多網友都說有侵佔罪...(恕刪)


你怎麼認為銀行可以不經過你的同意,從你的帳戶把錢給匯出去?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?