江麥可 wrote:狗官一堆。
關於"大官座車即將通過,交通管制!!!!!!!!!!!"這篇文章,被Ren1980鬧一鬧,
文章被設成唯讀,是否鼓勵大家以後對於反對意見的文章只要去鬧一鬧,
即可令其文章被迫停止發文???
管理員應該力求公正吧,如此將文章設唯讀對於其他有意見的朋友如何交代?
豈可只為一人的偏激發言而將文章唯讀??...(恕刪)
評分
Molonlabe wrote:
「法源在哪」不是應該...(恕刪)
早安阿!!
起個大早就來回文真該給您個
我會問法源在哪,是因為"沒有法源"
有朋友引出法條規定對正副元首及卸任元首的有道路優先使用權,
但沒有法條規定何職等以上的官員擁有道路優先使用權,
如果您能提供,相信很多人會感激您,
否則您就只是為大官護航講話而講話,因為您提不出任何依據.
至於您提到在美國，總統/副總統/正副州長/某些市市長出門時都有交通管制啊，
只是規模大小不同而以。 這很稀奇嗎？
請問我們要效法國外的到底是什麼??
是要學習拼經濟.高科技,還是大官交通管制的陣仗??
請問我們給大官交通管制的禮遇,他門除了坐領高薪外,帶給我們百姓什麼了??
GDP九連降,勞保基金操盤到破產要跟勞工拿錢...............
評分
評分
Sevenup wrote:
我個人的看法是贊成大...(恕刪)
Sevenup大大您比較理性,但我相信很多人是被迫等待大官車隊經過,
甚至很多人有急事被擋住,損失恐怕不是靠事後國賠可以撫平的吧.
建議可以規範大官車隊的行經時間,或是乾脆入法,
讓人民及大官都有參考依據,也同時給人民好的觀感.
評分
江麥可 wrote:
請問我們給大官交通管制的禮遇,他門除了坐領高薪外,帶給我們百姓什麼了??
GDP九連降,勞保基金操盤到破產要跟勞工拿錢...............
意思是要大官騎腳踏車囉...
話說18趴也沒法源
評分
ShineJet wrote:
意思是要大官騎腳踏車...(恕刪)
既沒法源給大官禮遇,大官也應該跟百姓一樣等紅綠燈,
法律沒規範就可以交通管制給他方便,對於守法的人民起有公平可言?
如果真有必要交通管制,請入法規範,否則已影響到公眾利益,
至於要騎腳踏車還是騎機車或開車,是大官本身的自由.
評分
內文搜尋