• 6

關於"大官座車即將通過,交通管制!!!!!!!!!!!"

元首卸任還能一大堆福利一樣

你怎麼不一起炮一炮?



江麥可 wrote:
關於"大官座車即將通過,交通管制!!!!!!!!!!!"這篇文章,被Ren1980鬧一鬧,

文章被設成唯讀,是否鼓勵大家以後對於反對意見的文章只要去鬧一鬧,

即可令其文章被迫停止發文???

管理員應該力求公正吧,如此將文章設唯讀對於其他有意見的朋友如何交代?

豈可只為一人的偏激發言而將文章唯讀??...(恕刪)
狗官一堆。

Molonlabe wrote:
「法源在哪」不是應該...(恕刪)


早安阿!!

起個大早就來回文真該給您個

我會問法源在哪,是因為"沒有法源"

有朋友引出法條規定對正副元首及卸任元首的有道路優先使用權,

但沒有法條規定何職等以上的官員擁有道路優先使用權,

如果您能提供,相信很多人會感激您,

否則您就只是為大官護航講話而講話,因為您提不出任何依據.



至於您提到在美國,總統/副總統/正副州長/某些市市長出門時都有交通管制啊,

只是規模大小不同而以。 這很稀奇嗎?

請問我們要效法國外的到底是什麼??

是要學習拼經濟.高科技,還是大官交通管制的陣仗??

請問我們給大官交通管制的禮遇,他門除了坐領高薪外,帶給我們百姓什麼了??

GDP九連降,勞保基金操盤到破產要跟勞工拿錢...............

supersunday7776 wrote:
元首卸任還能一大堆福...(恕刪)


supersunday大大早,卸任元首的禮遇有其法源依據,

您可以去查查,昨日已有朋友提出了.

Sevenup wrote:
我個人的看法是贊成大...(恕刪)


Sevenup大大您比較理性,但我相信很多人是被迫等待大官車隊經過,

甚至很多人有急事被擋住,損失恐怕不是靠事後國賠可以撫平的吧.

建議可以規範大官車隊的行經時間,或是乾脆入法,

讓人民及大官都有參考依據,也同時給人民好的觀感.

江麥可 wrote:
請問我們給大官交通管制的禮遇,他門除了坐領高薪外,帶給我們百姓什麼了??

GDP九連降,勞保基金操盤到破產要跟勞工拿錢...............

意思是要大官騎腳踏車囉...

話說18趴也沒法源

ShineJet wrote:
意思是要大官騎腳踏車...(恕刪)


既沒法源給大官禮遇,大官也應該跟百姓一樣等紅綠燈,

法律沒規範就可以交通管制給他方便,對於守法的人民起有公平可言?

如果真有必要交通管制,請入法規範,否則已影響到公眾利益,

至於要騎腳踏車還是騎機車或開車,是大官本身的自由.

江麥可 wrote:
既沒法源給大官禮遇,...(恕刪)


院長以上,只要是正當事務(不要是趕紅白場之類的),我覺得交通管制都OK
如果今天大官騎機車在等紅綠燈,你看衝動的民眾會不會圍上去,丟蔥丟雞蛋? 我可不想不小心被丟到
這樣更造成民眾困擾吧,還可能衍生安全問題。

江麥可 wrote:
關於"大官座車即將通...(恕刪)



麥可~~~~~

cypress626 wrote:
院長以上,只要是正當...(恕刪)


cypress626大大講的有道理,有可能會遇到非理性的民眾,

但何以不立法規範,還是就變相成為一種全民共識?

正副元首的道路優先權有法律規範,何以大官不用?

難道大官的行為可以超脫法律?



  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?