• 12

(請教生物學) 四大文明的人類怎麼變同一種人類?

_Alumi wrote:
是說全世界有四大文明起源(還是五大?)


其實最妙的一點是,為什麼只有這一批進化成人類?

之後就完全沒有任何靈長類有演化的現象了

所以我完全不相信人類是"自然"進化而成的

西屏,你說呢?
_Alumi wrote:
感謝你的回答不過我剛...(恕刪)

這牽涉到更大的問題 我怕你會"起笑"
板塊飄移說 他說到 兩億年前板塊才開始移動
意思是說當時開始發展的爬蟲類與恐龍始祖是住在北極
也意思是說變溫動物可以耐冰凍,或者當時北極根本就是熱的
當原始哺乳類開始發展時 板塊飄移早已完成
太多的"學說"互相牴觸
所以您說以前連在一起這句話是沒錯
但是當人類出現時早已經分開
不過唯一可以確定的是 漂越遠的種越純
別衝來衝去

冷靜點 wrote:
其實最妙的一點是,為...(恕刪)

有啊
前幾天不是才有隻紅毛猩猩出來賣淫
說不定完事後還會順手抽起事後煙呢
這樣還不夠進化嗎?


不過說真的
都說人類是從非洲遷徙出來的
那遷徙的理由是甚麼?
當時的非洲可是個樂園
又沒有人口負載的問題
有甚麼理由非要跋涉到世界各地去?
冷靜點 wrote:
其實最妙的一點是,為...(恕刪)

這也是好問題
科學家用
1.個體差異
2.過度繁殖
3.生存競爭
4.適者生存

來解釋演化 所演化當中是牽涉到殺戮與死亡的
例如:怎樣的事件才會讓人類意識到"黑人"是不同種?(不是我說的別鞭我,是詹姆士華生說的)
要怎樣的差異度才有辦法讓人類興起幹掉另一物種的念頭
我們不會幹掉黑人所以他們同種


換一句話說
猴子走在路上你會不會報警?10%
猩猩走在路上你會不會報警?70%

物種越相近 但是卻不是同一物種 越容易死於強勢物種
不演化的理由 "應該"是直接或間接被人類滅種(不論是驅趕還是殺戮)
別衝來衝去
clws wrote:
不過說真的
都說人類是從非洲遷徙出來的
那遷徙的理由是甚麼?
當時的非洲可是個樂園
又沒有人口負載的問題
有甚麼理由非要跋涉到世界各地去?


戰爭
好奇
種族
氣候
糧食
利益
太多種可能性了

為什麼哥倫布發現新大陸
利益 好奇
為什麼猶太人流離千年
戰爭 種族
為什麼越接近極地越無人居
氣候 糧食


猴子都有利益關係了 人那麼陰險
猴子都會分族群了 小小台灣就那麼多派
氣候跟糧食也都不是萬年不變的

chingin wrote:
這牽涉到更大的問題 ...(恕刪)


噢噢我的意思是說歐亞非三洲到現在都還是連在一起的~


所以除了這一塊大陸以外

像美洲 (印地安人...?) 澳洲就沒有什麼流域文明

GOD我腦中閃突然又閃過中美洲的三大古文明...囧


陳陳益 wrote:
戰爭好奇種族氣候糧食...(恕刪)

是啊
可能性太多了才讓人想不透
如果沒有很強烈的動機應該不足以維持幾萬年的遷徙
這種感覺有點像...舞台劇?
彷彿各種族約好都走到定點之後再一起上演現今的歷史

而且光由種族分布好像也看不出甚麼道理
閃族像是介於黃種人跟黑人之間嗎?
歐洲跟非洲也隔一個地中海而已
怎麼會變得黑白分明?
如果現在把一個黑人家庭放養到北歐幾十萬年
他們也會變得金髮碧眼嗎?

如果以非洲為中心
應該是越內圈的文化發展越久
越容易影響較遠方的文明
那為啥中東跟中國像是完全獨立的兩個文明?
kantinger wrote :http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AB%96

韓國...(恕刪)


韓國

clws wrote:
有啊前幾天不是才有隻...(恕刪)


在千千萬萬個物種演化中.
人類得演化並不是最"神速"的.
而是演化的方向.("腦部演化")
所以才使得人類成為地球的主宰.
而為何10萬餘年前.
原本有好幾個並存在這個世界的人種
到最後全部都被現代智人給消滅.
現代智人為什麼要消滅其他人種.與為何他們要四處遷移這點.
目前還沒有答案.
不過可以知道的是.在當時.現代智人的技術水準.
已經高於其他人種許多了.
如善用火的技術.還有使用弓箭.與其他高技術性的武器.
身上已佩帶獸牙來當裝飾品.
已經發展出戰略組織.
所以當尼安德塔人與現代智人相遇時.
可以想像.這對尼安德塔人來說可說是前所未有過的巨大衝擊.
而其他世界各地
如南亞的黑矮人與北京的山頂洞人也是遭到同樣滅絕的命運.
為什麼都沒有人想到是外星人的基因實驗??是我倪匡小說看太多嗎??
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?