_Alumi wrote:是說全世界有四大文明起源(還是五大?) 其實最妙的一點是,為什麼只有這一批進化成人類?之後就完全沒有任何靈長類有演化的現象了所以我完全不相信人類是"自然"進化而成的西屏,你說呢?
_Alumi wrote:感謝你的回答不過我剛...(恕刪) 這牽涉到更大的問題 我怕你會"起笑"板塊飄移說 他說到 兩億年前板塊才開始移動意思是說當時開始發展的爬蟲類與恐龍始祖是住在北極也意思是說變溫動物可以耐冰凍,或者當時北極根本就是熱的當原始哺乳類開始發展時 板塊飄移早已完成太多的"學說"互相牴觸所以您說以前連在一起這句話是沒錯但是當人類出現時早已經分開不過唯一可以確定的是 漂越遠的種越純
冷靜點 wrote:其實最妙的一點是,為...(恕刪) 有啊前幾天不是才有隻紅毛猩猩出來賣淫說不定完事後還會順手抽起事後煙呢這樣還不夠進化嗎?不過說真的都說人類是從非洲遷徙出來的那遷徙的理由是甚麼?當時的非洲可是個樂園又沒有人口負載的問題有甚麼理由非要跋涉到世界各地去?
冷靜點 wrote:其實最妙的一點是,為...(恕刪) 這也是好問題科學家用1.個體差異2.過度繁殖3.生存競爭4.適者生存來解釋演化 所演化當中是牽涉到殺戮與死亡的例如:怎樣的事件才會讓人類意識到"黑人"是不同種?(不是我說的別鞭我,是詹姆士華生說的)要怎樣的差異度才有辦法讓人類興起幹掉另一物種的念頭我們不會幹掉黑人所以他們同種換一句話說猴子走在路上你會不會報警?10%猩猩走在路上你會不會報警?70%物種越相近 但是卻不是同一物種 越容易死於強勢物種不演化的理由 "應該"是直接或間接被人類滅種(不論是驅趕還是殺戮)
clws wrote:不過說真的都說人類是從非洲遷徙出來的那遷徙的理由是甚麼?當時的非洲可是個樂園又沒有人口負載的問題有甚麼理由非要跋涉到世界各地去? 戰爭好奇種族氣候糧食利益太多種可能性了為什麼哥倫布發現新大陸利益 好奇為什麼猶太人流離千年戰爭 種族為什麼越接近極地越無人居氣候 糧食猴子都有利益關係了 人那麼陰險猴子都會分族群了 小小台灣就那麼多派氣候跟糧食也都不是萬年不變的
chingin wrote:這牽涉到更大的問題 ...(恕刪) 噢噢我的意思是說歐亞非三洲到現在都還是連在一起的~所以除了這一塊大陸以外像美洲 (印地安人...?) 澳洲就沒有什麼流域文明GOD我腦中閃突然又閃過中美洲的三大古文明...囧
陳陳益 wrote:戰爭好奇種族氣候糧食...(恕刪) 是啊可能性太多了才讓人想不透如果沒有很強烈的動機應該不足以維持幾萬年的遷徙這種感覺有點像...舞台劇?彷彿各種族約好都走到定點之後再一起上演現今的歷史而且光由種族分布好像也看不出甚麼道理閃族像是介於黃種人跟黑人之間嗎?歐洲跟非洲也隔一個地中海而已怎麼會變得黑白分明?如果現在把一個黑人家庭放養到北歐幾十萬年他們也會變得金髮碧眼嗎?如果以非洲為中心應該是越內圈的文化發展越久越容易影響較遠方的文明那為啥中東跟中國像是完全獨立的兩個文明?
kantinger wrote :http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AB%96韓國...(恕刪) 韓國
clws wrote:有啊前幾天不是才有隻...(恕刪) 在千千萬萬個物種演化中.人類得演化並不是最"神速"的.而是演化的方向.("腦部演化")所以才使得人類成為地球的主宰.而為何10萬餘年前.原本有好幾個並存在這個世界的人種到最後全部都被現代智人給消滅.現代智人為什麼要消滅其他人種.與為何他們要四處遷移這點.目前還沒有答案.不過可以知道的是.在當時.現代智人的技術水準.已經高於其他人種許多了.如善用火的技術.還有使用弓箭.與其他高技術性的武器.身上已佩帶獸牙來當裝飾品.已經發展出戰略組織.所以當尼安德塔人與現代智人相遇時.可以想像.這對尼安德塔人來說可說是前所未有過的巨大衝擊.而其他世界各地如南亞的黑矮人與北京的山頂洞人也是遭到同樣滅絕的命運.