普悠瑪號好像不適合台灣鐵路環境～～ (第2頁)

PONY_js

PONY_js
個人積分：49分
文章編號：39371524

49分

11樓

2012-10-25 17:35

孤寂之狼 wrote:
問題在於修改之後的月...(恕刪)

那就要建造個機動式月台

不同列車進站月台會自動伸縮

不然就像飛機停靠航廈一樣

會有空橋自動接駁

cattk

cattk
個人積分：11分
文章編號：39371788

11分

12樓

2012-10-25 17:48

孤寂之狼 wrote:
關鍵字：快訊／糗了！...(恕刪)

可能是要藉由磨損,達到完全吻和月台的完美效果,可惜晚了一天,不然也是有感政策之一.

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：39371938

67分

13樓

2012-10-25 17:55

用腦的公務員都不用出來負責嗎?
像這樣的公務員還敢要領年終

seven9999

seven9999
個人積分：54分
文章編號：39372222

54分

14樓

2012-10-25 18:06

太扯了!!
台鐵既有月台寬度不適合!!那未來新車要通過的站~月台不就全要.............

哀~台鐵服務品質堪憂!!連高層採購決策者腦袋也堪慮!!

ttem

ttem
個人積分：1分
文章編號：39372290

1分

15樓

2012-10-25 18:11

到時候坐東部線的自己小心腳下吧

坐火車踩空到台東放空

bloodpiece

bloodpiece
個人積分：71分
文章編號：39372331

71分

16樓

2012-10-25 18:13

這麼扯的事會有人出來負責嗎

還是只有大家笑笑就算了?

有人會買車回家才發現跟家裡車庫不合嗎

有點腦好不好~~~~

SAKIMORI

SAKIMORI
個人積分：163分
文章編號：39372362

163分

17樓

2012-10-25 18:15

這太扯了吧！
除非是日方搞錯規格
否則這絕對是人為疏失
監察院該出來了吧！

PS.塗裝好像救護車，果然不吉利！

戒了咖啡的山羊

戒了咖啡的山羊
個人積分：1507分
文章編號：39372448

1507分

18樓

2012-10-25 18:20

PONY_js wrote:
那就要建造個機動式月...(恕刪)

這下普悠瑪真的變成了普哢控了!

There is something more than you will ever see...

尼斯

尼斯
個人積分：147分
文章編號：39372473

147分

19樓

2012-10-25 18:22

孤寂之狼 wrote:
關鍵字：快訊／糗了！...(恕刪)

新的比較緊就對了

BrilliantWing

BrilliantWing
個人積分：3122分
文章編號：39372484

3122分

20樓

2012-10-25 18:22

台灣公務員之才幹再一明證。

這麼狗屁倒灶的事都幹得出來，
連自家月台的寬度是多少都不知道？
台鐵的採購人員是只會蓋章不看規格書還是收賄收到錢蓋住眼睛了？

要人家尊重他們，
他們是不是起碼要先拿出一點可以讓人尊敬的事情來？